Протоколно определение № 1046 от 16.12.2024, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 876/2024
- Вид
- Протоколно определение № 1046
- Подписан
- 16.12.2024
- Състав
- ЕМИЛ СТЕФАНОВ БАНКОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 80 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл.290, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал.6 · Наказателен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1046 гр. Плевен, 11.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ ПЛ. ДИМИТРОВА и прокурора С. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛ СТ. БАНКОВ Частно наказателно дело № 20244400200876 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ OT СВОБОДА В. И. В., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично.
За ЗАТВОРА – ПЛЕВЕН се явява гл.инспектор В. Т. с пълномощно от днес.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор С. Г..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ГЛ.ИНСП.ТИХОВА: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. В.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокатска защита.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДКВА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
В. И. В. – роден на *** година в град Плевен, община Плевен, с постоянен адрес с. ***, ул. ***, общ. Червен бряг, обл. Плевен и настоящ адрес – гр. София, ул.***, общ. Столична, обл. София, българин, български гражданин, неженен, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на председателя на състава и съдебния секретар.
ГЛ.ИНСП.ТИХОВА: Нямам искания за отвод на председателя на 1 състава, съдебния секретар и прокурора. Имаме искане за разпит на свидетеля Ж. Ж.В Н., който водим и моля да бъде допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. В.: Няма да правя отвод на председателя на състава, съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
СЪДЪТ намира, че съдебното следствие следва да бъде открито и с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да бъде допуснат до разпит свидетелят Ж. Ж.В Н., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода В. В. за условнопредсрочно освобождаване.
ДОПУСКА в качеството на свидетел Ж. Ж.В Н..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Ж. Ж.В Н. – 47 години, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на свидетеля наказателната отговорност по чл.290, ал.1 от НК и същият обеща да говори истината пред съда.
РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ ЧОРАНОВ: Лишеният от свобода В. е постъпил в ЗОЗТ „Вит“ на 17.07.23 г. Веднага постъпването си е назначен по чл. 80 от ЗИНЗС по програма „Градинарство“. На по-късен етап започва да полага труд в цех „Шлайф“ на чугунени отливки, където работи и до момента.
Показва честно отношение към труда, стриктно изпълнение на поставените задачи. Награден е поради това с писмена похвала. Редовно посещава сбирките на „анонимни алкохолици“, което е свързано с престъплението, което е извършил. В разговорите ни споделя, че са оказали голяма влияние върху възприятието му за употребата на алкохол и е разбрал, че е възможно да достигне до по-тежки нива, ако продължи да го прави. Осъзнал е каква вреда може да нанесе на обществото при шофирането с алкохол, на себе си също.
Осъзнава, че ако извърши престъпление и има жертва, е възможна да влезе с доживотна присъда. Показва осмисляне на поведението и осъзнава стореното от извършеното. Рискът от рецидив е нисък.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ГЛ.ИНСП.ТИХОВА: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. В.: Нямам въпроси. Да се приключи съдебното следствие.
СЪДЪТ след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени доказателства следва да се приемат доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода - справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода В. И. В., изготвена от Затвора – Плевен, становище от 2 администрацията на Затвора – Плевен и психологическо становище.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ВЛАГА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на лишения от свобода В. И.
В. - справка за изтърпяно наказание от лишения от свобода В. И. В., изготвена от Затвора – Плевен, становище от администрацията на Затвора – Плевен и психологическо становище.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ писмените доказателства.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам нови искания и доказателства. Да се приключи съдебното следствие.
ГЛ.ИНСП.ТИХОВА: Нямам искания за събиране на други доказателства. Да се приключи делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА В. В.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
.
ДАВА ХОД НА ПРЕНИЯТА ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, считам, че от приложените писмените доказателства се установи, че лицето е дало доказателства за своето поправяне. Нисък е рискът от рецидив. Моля да уважите молбата с изпитателен срот от 1 месец и 10 дни.
ГЛ.ИНСП.ТИХОВА: В. е за пръв път в затвора, работил е усърдно, държал се е добре. Тих и кротък в рамките на затвора. Подкрепяме молбата му.
ЛИШЕНИЯТ от СВОБОДА В. И. В.: Желая да бъда освободен.
СЪДЪТ като се запозна с материалите по делото, изслуша страните в съдебно заседание и съобрази Закона, приема за установено следното:
Осъденият изтърпява наказание, по НОХД № 152/2023 година по описа на Районен съд – град Тетевен в размер ШЕСТ месеца „Лишаване от свобода“.
Начало на наказанието – 05.09.2024 година.
К ъ м 11.12.2024 година лишеният от свобода е изтърпял фактически ЧЕТИРИ месеца и ДВАНАДЕСЕТ дни.
Неизтърпян остатък към 19.12.2024 година – ЕДИН месец и ДЕСЕТ дни.