Споразумение № 165 от 06.09.2024, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 165 гр. Сливница, 06.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Галина Д. Владимирова и прокурора Д. В. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20241890200497 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор Х..

Обвиняемият К. М. С. – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста гр. **, се явява лично и с адвокат ** – САК, защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. М. С., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.**, български 1 гражданин, постоянен адрес на местоживеене: гр. **, общ. **, обл. **, ж. к.

„**“ № **, **, **, ** със средно образование, безработен, неосъждан, неженен.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от служебния ми защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. Х. - прокурор в Районна прокуратура – Костинброд, ТО-Сливница, наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на 2 обвиняемия.

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него. Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

Съдът предлага промени в представеното споразумение, а именно включването на пробационни мерки по чл.42а, ал.2 НК, а именно : задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от осем месеца и 100 часа годишно безвъзмезден труд в полза на обществото. Съдът намира, че от една страна по този начин ще бъдат изпълнени целите на наказанията, а от друга наложеното наказание на обв. С. ще съответства на степентта на обществената опасност на извършеното от него деяние. Видно от повдигнатото му обвинение, същото е квалифицирано по 5 от предвидените 8 квалифициращи обстоятелства.

Прокурорът: Не възразявам срещу така предложените промени.

Защитникът: Съгласен съм с предложените промени.

Обвиняемият: Съгласен съм с предложените промени.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

3

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Д. Х. от РП-Костинброд, адвокат ** от САК, служебен защитник на обвиняемия К. М. С. ЕГН **********, роден на ****г. в гр.**, български гражданин, постоянен адрес на местоживеене: гр. **, общ. **, обл. **, ж. к. „**“ № **, **, **,** със средно образование,безработен, неосъждан, неженен.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият К. М. С. ЕГН ********** е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1,т.3, т.4, т.5 и т.7 вр. ал.1 НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият К. М. С. ЕГН ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство № 47/2024 година на РДГП-Драгоман, прокурорска преписка № 2090/2024 година на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият К. М.

С. ЕГН **********, роден на ****г. в гр.**, български гражданин, постоянен адрес на местоживеене: гр. **, общ. **, обл. **, ж. к. „**“ № **, **, **,**със средно образование,безработен, неосъждан, неженен се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл. 281, ал.2, т. 1, т.3, т.4, т.5 и т.7, вр. ал.1 НК, за това, че на 04.09.2024г. около 17,30 часа 17:30 часа в района на 27-ми км от АМ “Европа ” в землището на гр. Сливница, обл. **, с посока на движение от гр.

** към гр. Драгоман, обл. ** на 24 000/двадесет и четири хиляди метра/ от 4

ГКПП Калотина, на около 25 000 /двадесет и пет хиляди/ метра от 300 ГП в граничната зона, противозаконно е подпомогнал, като е превозвал 11 /единадесет / чужденци по смисъла на чл. 2, ал. 1 от Закона за чужденците в Република България: „Чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин.“ от сирийски, марокански и иракски произход, като три лица с документи за самоличност:

1.***************** изд. на 28.08.2024г. от ДАБ; кандидат бежанец-- непълнолетно лице;

2.***************. от ДАБ, кандидат бежанец да преминават в страната в нарушение на закона, а именно на: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците, тъй като по време на производството чужденецът е длъжен да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение и 8/осем / лица без документи за самоличност:

1.**********, без документи;

2.***********, без документи;

3.***********, без документи;

4.***************, без документи;

5.*******, без документи;