Протоколно определение № 153 от 19.02.2026, Районен съд - Гоце Делчев

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Гоце Делчев, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Частно наказателно дело № 20251220200497 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

...............................

Съдът счете делото за изяснено, оттегли се на съвещание за произнасяне на определението си, след което го произнесе:

Съдът е сезиран с молба от Е. А. Л. с ЕГН **********, с адрес: село Д....., община Гърмен, област Благоевград,, с която се иска въз основа на събраните по делото доказателства да му бъде извършена реабилитация по съдебен ред. Представителят на Районна прокуратура Благоевград ,ТО Гоце Делчев изразява становище за основателност на молбата. Правно основание чл.87 от НК. От събраните по делото доказателства се установява следното във фактическо отношение. Молителят е жител и живущ в гр. Гоце Делчев, обл.Благоевград, осъждан е както следва:

1. По НОХД № .... година по описа на Районен съд Гоце Делчев, влязла в законна сила на ... година е признат за виновен в извършване на престъпление по наложено му е наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата в размер на ... лева.

2. По НОХ Д.№ ... година по описа на Районен съд Гоце Делчев, влязла в законна сила на .... година е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.150, ал.1 от НК, наложено му е Лишаване от свобода за срок от три 1 години , което на основание чл. 66 от НК се отлага изпълнението за срок от 5 години.

Извършения подробен анализ на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,индицират основателност на молбата за съдебна реабилитация чл.87 от НК. Реабилитацията на осъдено лице с влязла в сила присъда е регламентирана в чл.86, ал.1 от НК ,в чл. 87 от НК и чл.88 а от НК. Досежно първата възможност тя е приложена по осъждане НОХД №№ .... година на Районен съд - Гоце Делчев. При това положение реабилитация за второто осъждане може да настъпи на основание чл.88а от НК/във вр.с чл.82, ал.1 от НК/ или по искане на осъденото лице ,както е в настоящия казус съдебна реабилитация .намерила проявление в чл.87 от НК . В този ред на мисли искането за реабилитация при условията на чл.87, ал.1 от НК е основателно. Нормата на чл. 87, ал. 1 от НК действително дава правната възможност на осъденото лице с влязла в сила присъда/респ.споразумение/ да бъде реабилитиран когато в течение на три години от изтичане на срока на наложеното наказание , не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по- тежко наказание,ако е имал добро поведение и е възстановил причинените вреди при умишлено престъпление. Цитираната привилегия на чл. 87, ал. 1 НК,се прилага в единствено и само ако са били изчерпани способите за реабилитиране по реда на чл.86, ал.1 от НК и чл.88а, ал.1 от НК във вр. с чл.82 от НК. В разглеждания казус съдът счита ,че от събраните по делото писмени доказателства може да се направи извод ,че за второто осъждане е възпрепятствано реабилитиране по чл.88а от НК,но пък са налични предпоставките за реабилитация по чл.87 от НК по следните съображения: По НОХ Д.№ ... година,пет годишния срок е изтекъл през 2018 година т.е към дата ....... година са изминали трите години предвидени в чл.87 от НК ,в този срок молителя не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по- тежко наказание, имал е добро поведение , липсват причинени вреди подлежащи на възстановяване. Видно от приложената характеристика молителя се ползва с добро име сред местите жители,живее на съпружески начала,има син и е трудово ангажиран. Водим от горното и на основание чл.87 ал.1 във връзка с чл.87, ал.З от НК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

2

Реабилитира Е. А. Л. с ЕГН **********, с адрес: село Д...., община Гърмен, област Благоевград по осъждане постановено по НОХ Д.№ ... година по описа на Районен съд Гоце Делчев, влязла в законна сила на ...... година.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред БОС в 15-дневен срок от днес и за двете страни.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.58 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 153 гр. Гоце Делчев, 19.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васко П. Петров при участието на секретаря Надя Анг. Кюмурджиева

Сложи за разглеждане докладваното от Васко П. Петров Частно наказателно дело № 20251220200497 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:46 часа се явиха:

...............................

Съдът счете делото за изяснено, оттегли се на съвещание за произнасяне на определението си, след което го произнесе:

Съдът е сезиран с молба от Е. А. Л. с ЕГН **********, с адрес: село Д....., община Гърмен, област Благоевград,, с която се иска въз основа на събраните по делото доказателства да му бъде извършена реабилитация по съдебен ред. Представителят на Районна прокуратура Благоевград ,ТО Гоце Делчев изразява становище за основателност на молбата. Правно основание чл.87 от НК. От събраните по делото доказателства се установява следното във фактическо отношение. Молителят е жител и живущ в гр. Гоце Делчев, обл.Благоевград, осъждан е както следва:

1. По НОХД № .... година по описа на Районен съд Гоце Делчев, влязла в законна сила на ... година е признат за виновен в извършване на престъпление по наложено му е наказание „ГЛОБА“ в полза на държавата в размер на ... лева.

2. По НОХ Д.№ ... година по описа на Районен съд Гоце Делчев, влязла в законна сила на .... година е признат за виновен в извършване на престъпление по чл.150, ал.1 от НК, наложено му е Лишаване от свобода за срок от три 1 години , което на основание чл. 66 от НК се отлага изпълнението за срок от 5 години.

Извършения подробен анализ на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,индицират основателност на молбата за съдебна реабилитация чл.87 от НК. Реабилитацията на осъдено лице с влязла в сила присъда е регламентирана в чл.86, ал.1 от НК ,в чл. 87 от НК и чл.88 а от НК. Досежно първата възможност тя е приложена по осъждане НОХД №№ .... година на Районен съд - Гоце Делчев. При това положение реабилитация за второто осъждане може да настъпи на основание чл.88а от НК/във вр.с чл.82, ал.1 от НК/ или по искане на осъденото лице ,както е в настоящия казус съдебна реабилитация .намерила проявление в чл.87 от НК . В този ред на мисли искането за реабилитация при условията на чл.87, ал.1 от НК е основателно. Нормата на чл. 87, ал. 1 от НК действително дава правната възможност на осъденото лице с влязла в сила присъда/респ.споразумение/ да бъде реабилитиран когато в течение на три години от изтичане на срока на наложеното наказание , не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по- тежко наказание,ако е имал добро поведение и е възстановил причинените вреди при умишлено престъпление. Цитираната привилегия на чл. 87, ал. 1 НК,се прилага в единствено и само ако са били изчерпани способите за реабилитиране по реда на чл.86, ал.1 от НК и чл.88а, ал.1 от НК във вр. с чл.82 от НК. В разглеждания казус съдът счита ,че от събраните по делото писмени доказателства може да се направи извод ,че за второто осъждане е възпрепятствано реабилитиране по чл.88а от НК,но пък са налични предпоставките за реабилитация по чл.87 от НК по следните съображения: По НОХ Д.№ ... година,пет годишния срок е изтекъл през 2018 година т.е към дата ....... година са изминали трите години предвидени в чл.87 от НК ,в този срок молителя не е извършил друго престъпление наказуемо с лишаване от свобода или по- тежко наказание, имал е добро поведение , липсват причинени вреди подлежащи на възстановяване. Видно от приложената характеристика молителя се ползва с добро име сред местите жители,живее на съпружески начала,има син и е трудово ангажиран. Водим от горното и на основание чл.87 ал.1 във връзка с чл.87, ал.З от НК съдът, ОПРЕДЕЛИ:

2

Реабилитира Е. А. Л. с ЕГН **********, с адрес: село Д...., община Гърмен, област Благоевград по осъждане постановено по НОХ Д.№ ... година по описа на Районен съд Гоце Делчев, влязла в законна сила на ...... година.

Определението на съда подлежи на обжалване или протестиране пред БОС в 15-дневен срок от днес и за двете страни.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Заседанието завърши в 10.58 часа.

Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________ Секретар: _______________________

3