Протоколно определение № 6133 от 29.10.2024, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 5771/2024
- Вид
- Протоколно определение № 6133
- Подписан
- 29.10.2024
- В сила
- 29.10.2024
- Състав
- Димитър Василев Кацарев
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.354а, ал. 3, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 6133 гр. ...., 29.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ...., II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Димитър В. Кацарев при участието на секретаря Станка Т. Деведжиева и прокурора Н. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър В. Кацарев Наказателно дело от общ характер № 20245330205771 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, образувано въз основа на предложение от прокурор при РП гр..... за одобряване на споразумение и за прекратяване на наказателното производство, водено спрямо обвиняемия Б.
М. Х. по досъдебно производство - БП № 429/2024 г. по описа на Пето РУ МВР гр......
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. Х. се явява лично и със защитника му адв. С. В..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на обвиняемия:
Б. М. Х. - роден на .... г., в гр. ...., ...., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, строител, настоящ адрес гр. ...., ж.к. „....“ бл.20, ЕГН:**********.
1
На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.
АДВ.В.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.
ОБВ.Х.: Нямам отводи към състава на съда. Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите представеното споразумение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ОБВ.Х.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. Х. - роден на .... г., в гр. ...., ...., български гражданин, средно образование, неженен, неосъждан, строител, настоящ адрес гр. ...., ж.к. „....“ бл.20, ЕГН:**********, е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК за това, че на 17.10.2024 г. в гр. ...., без надлежно разрешително е държал високорисково наркотично вещество марихуана, с общо нето тегло 1,428 грама и съдържание на активен компонент 2 тетрахидроканабинол (ТХК) 10 тегловни % на стойност 28,56 лева, съгласно приложение № 2 на чл. единствен от Постановление № 23 на Министерски съвет от 29.01.1998 година, измеН. бр. 68 от 08.08.2023 г. ,доп. ДВ. бр. 85 от 10 Октомври 2023 г. за определяне на цените, на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното престъпление по чл.354а, ал. 3, т.1 от НК на обвиняемия Б. М. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 1500 /хиляда и петстотин/ лева..
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на обвиняемия Б. М. Х. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ОБВИНЯЕМИЯТ Б. М. Х. /със снета по делото самолчиност/ е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал. 3 НК за това, че на 17.10.2024 г. в гр. .... е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка "Фиат", модел "Пунто" с регистрационен номер №.... след употреба на наркотични вещества - Канабис -25, установено с техническо средство дрегер "Drug Test 5000", с фабричен номер ARSD-0010.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал. 3 НК на обвиняемия Б. М. Х. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250 / двеста и петдесет/ лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на обвиняемия Б. М. Х. наказание ДЕСЕТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал. 3, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК НАЛАГА на обвиняемия Б. М. Х., ЕГН **********, наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343б, ал.5 НК ОТНЕМА моторното превозно средство, собственост на обвиняемия и послужило за извършване на престъплението лек автомобил марка "Фиат", модел "Пунто" с регистрационен номер №...., в полза на държавата.
3
На основание чл.23, ал.1 НК НАЛАГА на обвиняемия Б. М. Х., ЕГН ********** едно общо най - тежко наказание, а именно: „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА за срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.23, ал.3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към определеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и най-тежкото наказание „ГЛОБА“ в размер на 1500 /хиляда и петстотин / лева.
На основание чл.23, ал.2 НК ПРИСЪЕДИНЯВА към определеното едно общо най-тежко наказание „лишаване от свобода” за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА и наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА.
На основание чл.343б, ал.5 НК ОТНЕМА моторното превозно средство, собственост на обвиняемия и послужило за извършване на престъплението лек автомобил марка "Фиат", модел "Пунто" с регистрационен номер №...., в полза на държавата.
На основание чл.59, ал.2, вр. с ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият Б. М. Х., ЕГН **********, е бил задържан по реда на ЗМВР на 17.10.2024 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл.59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от наложеното наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, времето, през което обвиняемият Б. М. Х., ЕГН **********, е бил лишен от това право по административен ред, считано от 17.10.2024 г.
ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: остатък от изследвано наркотично вещество 1,288 грама марихуана, с общо нето тегло 1,428 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 10 тегловни %, да се ОТНЕМЕ в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 с цел унищожаване по надлежния ред; празни опаковки и касетка от дрегер — да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност.
4
На основание чл.189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемият Б. М. Х., ЕГН **********, да заплати направените по делото разноски в размер на 138,37 лв. /сто тридесет и осем лева и тридесет и седем стотинки / за изготвената физико - химическа експертиза в полза на ОД на МВР - гр......
За РП–....
ПРОКУРОР:….…………
/Н. Д./
ОБВИНЯЕМ:……………
/Б. Х./
ЗАЩИТНИК:…………………………
/адв. С. В./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5771/2020г. по описа на Районен съд ...., ІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо обвиняемия Б. М. Х. мярка за неотклонение „Парична гаранция“ в размер на 500 /петстотин/ лева следва да бъде отменена.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
Разпечатката съдържа 60 от 70 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3bbf9d4d-095c-4266-81db-043f1c6bd3a5