Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 567 от 03.08.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 508/2022
Вид
Протокол № 567
Подписан
03.08.2022
В сила
03.08.2022
Състав
Пламен Атанасов Атанасов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 567 гр. Варна, 03.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично при закрити врати заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Пламен Ат. Атанасов при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Ат. Атанасов Търговско дело № 20223100900508 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:36 часа се явиха:

На именно повикване в 13:36 часа и при спазване разпоредбата на чл.

142, ал. 1 ГПК се явиха:

Молителят „Генчев и ко“ ЕООД /в ликвидация/ , представляван от ликвидатора В.Е.А., редовно призован, не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЪТ докладва молба вх. № 18210/29.07.2022 г. от адв. К.К., пълномощник на молителя, с която моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Моли да бъде уважена молбата, като се постанови решение, с което да се открие производство по несъстоятелност. Моли да се постанови и определение, с което да се укаже на кредиторите, че следва да внесат разноски по несъстоятелността и да се спре производството по делото за срок от една година.

СЪДЪТ, с оглед редовното призоваване на молителя, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

В съответствие с разпоредбата на чл. 375, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ прави ДОКЛАД НА ДЕЛОТО, като се придържа към Определение № 1112 от 20.07.2022 година:

1

Производството е по реда на чл.625 и сл. от ТЗ и е образувано по молба подадена от името на “Генчев и Ко“ ЕООД /в ликвидация/, с ЕИК 103832341, със седалище и адрес на управление: гр.Варна, ж.к.“Владислав Варненчик, бл. 229, вх.3, ет.4, ап.86, с която е отправено искане за постановяване на съдебно решение за откриване на производство по несъстоятелност на молителя поради неплатежоспособност, а в евентуалност поради свръхзадълженост. Сочи се, че дружеството-молител е прекратено и обявено в ликвидация с Решение №40/14.01.2016г. по т. д.№1508/2015г. на Окръжен съд Варна. Сочи се още, че с Акт за назначаване № 20160224120914-6 от 08.06.2021г. по описа на Агенция по вписваниятаТърговски регистър, за ликвидатор на дружеството е назначен В.Е.А.. Твърди се, че дружеството не разполага с парични средства, като същевременно има публични и други задължения в размер на 10913.79лв. Твърди се още, че са налични публични и частни задължения на дружеството, именно 2801.62лв. по изп.д. №170303434/2017г. на ТД на НАП, 232.17лв. към ТД на НАП, 80лв. към Окръжен съд Варна по т.д.№1508/2015г. на ОС Варна и 7800лв. за възнаграждение на ликвидатор. Счита се, че дружеството е в състояние на неплатежоспособност, а в евентуалност на свръхзадълженост, тъй като няма активи, които да обезпечат изпълнение на задълженията му.

Постъпилата молба е с правно основание чл.625 във вр. с чл.608 от ТЗ, а в евентуалност с правно основание чл.625 във вр. с чл.742 от ТЗ.

С оглед на подадената молба молителят носи доказателствената тежест за установяване твърдените от него факти, а именно доказване на наличието на изискуеми парични задължения по търговски сделки и публичноправни задължения, твърдяната липса на парични средства и активи за покриване на задълженията към кредиторите, както и състоянието на неплатежоспособност, респективно свръхзадълженост, съгласно чл.154, ал.1 от ГПК.

СЪДЪТ, предвид становището на молителя, отразено в молба вх. № 18210/29.07.2022 г., утвърждава проекта за доклад по делото за окончателен такъв, ведно с разпределената доказателствена тежест.

СЪДЪТ докладва постъпилите, служебно изискани справки:

Справка от Агенция по вписванията № 919311/22.07.2022 г., за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 22.07.2022 г., съгласно която е установено, че не са налични извършени 2 вписвания, отбелязвания или заличавания по посочените данни.

Писмо вх. № 18071/28.07.2022 г. от ОДМВР-Варна, Сектор „ПП“, ведно със справки, от които е видно, че не са установени данни за ППС, бивша и настояща собственост на посочената фирма.

СЪДЪТ по доказателствата, с оглед на тяхната относимост и допустимост

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА, като доказателства по делото, представените с молба за обявяване в несъстоятелност документи, както следва: Справка за задълженията към дата 19.07.2022 г.; Справка за задълженията за местни данъци и такси към 19.07.2022 г.; Акт за назначаване на ликвидатор №20160224120914–6/08.06.2021 г.; Опис и оценка на активите и пасивите към 19.07.2022 г.; Списък на кредиторите от 19.07.2022 г.; Акт за назначаване на ликвидатор №20160224120914–6/08.06.2021 г.; Копие от Решение № 40/ 14.01.2016 г. по търговско дело № 158/2015 г., по описа на Окръжен съд – Варна, Търговско отделение; Копие от Молба до НАП с вх. № 29147 от 24.06.2021 г.; Копие от молба от НАП с изх. № 29147–1/30.06.2021 г.; Копие от Годишна данъчна декларация; Копие от Справка актуално състояние на всички трудови договори; Копие от Справка за общите задължения; Копие от Уведомление при обявяване в несъстоятелност; Копие от Съобщение с изх.

№03000223341226/19.07.2022 г.; Баланс към 15.07.2022 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА , като доказателства по делото: Справка от Агенция по вписванията № 919311/22.07.2022 г., за вписвания, отбелязвания и заличавания за периода от 01.01.1991 г. до 22.07.2022 г.; Писмо вх. № 18071/28.07.2022 г. от ОДМВР-Варна, Сектор „ПП“, ведно със справки.

СЪДЪТ като взе предвид, че според данните по делото, не е налице имущество на длъжника, което да послужи за покриване на началните разноски на несъстоятелността, приема, че се установяват предпоставките на чл. 629б, ал. 1 от ТЗ, при което се налага да бъде определена сумата, покриваща необходимите разноски за продължаване на производството по несъстоятелност по правилата на чл. 629б, ал. 2 от ТЗ и молителят и 3 кредиторите да бъдат приканени да я заплатят.

Според актуалните обществено икономически условия и в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността, необходимата сума се определя в размер на 6 000.00 лева за шест месеца.

Мотивиран от изложено, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

УКАЗВА на молителя „Генчев и ко“ ЕООД /в ликвидация/ , представляван от ликвидатора В.Е.А. и кредиторите на несъстоятелността, в едноседмичен срок от уведомяването, да представят доказателства за внесена сума в размер на 6 000.00 /шест хиляди/ лева, представляваща предплатени начални разноски в производството по несъстоятелност за срок от шест месеца, на основание чл. 629б от ТЗ, определени в зависимост от текущото възнаграждение на временния синдик и очакваните разноски по несъстоятелността.

УКАЗВА на молителя „Генчев и ко“ ЕООД /в ликвидация/ , представляван от ликвидатора В.Е.А. и кредиторите, че при неизпълнение на дадените указания с представяне на доказателства за това в определения срок, съдът ще приложи последиците по чл. 632, ал. 1 от ТЗ, като постанови решение, с което обявява неплатежоспособността, съответно свръхзадължеността на длъжника, определя началната й дата, открива производството по несъстоятелност, допуска обезпечение чрез налагане на запор, възбрана или други обезпечителни мерки, постановява прекратяване дейността на предприятието, обявява длъжника в несъстоятелност и спира производството, като не постановява заличаване на търговеца от търговския регистър.

С оглед изявлението на молителя, СЪДЪТ счете спора за изяснен от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СПОРА ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения 4 срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 13:40 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

5