Протоколно определение № 3573 от 20.06.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3573 гр. Пловдив, 20.06.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Кирил Т. Мавродиев

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Административно наказателно дело № 20245330202283 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

РП-Пловдив - редовно и своевременно призована, изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. Я., редовно и своевременно призован, се явява лично и с адв. Т. от по-рано.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия:

И. Я. Я. - **г., *******, б. г., женен, неосъждан, с адрес гр.

Р.,обл.П.,ул.“С. *“,№**.с ЕГН:**********.

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОР: Възражения, отводи и нови искания нямам.

АДВ. Т.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

ОБВ. Я.: Възражения, отводи и нови искания нямам.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Я.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, 1 че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 375а, ал. 1 от НПК, вр. чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ И. Я. Я. - **г., *******, б. г., женен, неосъждан, с адрес гр. Р.,обл.П.,ул.“С. *“,№**.с ЕГН:********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал. 1, б.“б“, предложение 2 –ро във вр. с чл. 342, ал.1, предложение 3-то от НК за това, на 28.07.2022г. на път II-56,на км.77/гр.Стара

Загора-Брезово-Раковски-Пловдив/,обл.Пловдив при управление на моторно превозно средство–лек автомобил марка „Опел“, модел „Астра“ с рег.№********,е нарушил правилата за движение по пътищата,а именно:

- чл.6 т.1 от ЗДв.П:„Участниците в движението:

1.съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали,с пътните знаци и с пътната маркировка;“ -чл.21 ал.2 от ЗДВП: „Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава,е различна от посочената в ал.1,това се сигнализира с пътен знак.“

-чл.42 ал.2 т.2 от ЗДвП:Водач,който изпреварва,е длъжен:

2. когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение,да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея;“

-чл.63 ал.2 т.1 вр. ал.1 от ППЗДвП:“ (1) Надлъжната пътна маркировка се използва за очертаване на пътните ленти, на които е разделено платното за движение, и за очертаване на неговата граница.

(2)Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования и значения:

"Единична непрекъсната линия" - М1. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат.С единична непрекъсната линия се очертава и пътна лента,предназначена за движение на превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници - "BUS" лента. Символът "BUS" се изписва в началото на лентата и след всяко кръстовище;“ 2 и по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на Й. А. А.

ЕГН:**********,изразяваща се в счупване на долния край на дясна бедрена кост,счупване на дясно колянно капаче,разкъсно-контузна рана на дясната подбедрица и коляно,разкъсване на меките тъкани на дясната подбедрица,контузия на главата,довело до трайно затруднение на движенията на десния долен крайник.

За така извършеното от обвиняемия И. Я. Я. престъпление по чл.343, ал. 1, б.“б“, предложение 2 –ро във вр. с чл. 342, ал.1, предложение 3-то от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК, вр. чл. 78а от НК административно наказание ГЛОБА в размер на 2000 лева /две хиляди лева/.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1бр. оптичен носител съдържащ видеозапис от камера на бензиностанция „Инса ойл“/л.107 от TOM I/; 1бр. оптичен носител съдържащ запис от сигнали на тел.112/л.6 от ТОМ II/ – ДА следва делото.

ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал. 3 от НПК обвиняемия И. Я. Я. да заплати по сметка ОД МВР-Пловдив сумата от 2760,90 /две хиляди седемстотин и шейсет лева и деветдесет стотинки/лева.

Районна прокуратура гр. Пловдив

…………………………

Обвиняем: ………………

/И. Я./

Прокурор: /К. М./

Защитник: ……...…………

/адв. О. Т./

Съдът, след съвещание намира, че така постигнатото и вписано окончателно споразумение не противоречи на закона и морала, определеното по взаимно съгласие между страните по споразумението наказание не е явно несправедливо и е от естество да реализира законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла на чл. 36 НК.

Ето защо така представеното споразумение следва да бъде одобрено в неговия окончателен и вписан вариант, поради което и на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 НПК Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 382, ал. 7 НПК постигнатото между РП- Пловдив, представлявана от прокурор К. М. от една страна и от друга страна обвиняемия И. Я. Я. лично и с адв. Т. вписано споразумение за решаване на делото – АНД № 2283/2024 г. по описа на ПРС, VІІІ н.с.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение и съобразно с разпоредбата на чл. 375а, ал. 1 от НПК във вр. с чл. 381, вр. чл.

3

24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ намира, че наказателното производство по АНД № 2283/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н.с. следва да бъде прекратено, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 2283/2024 г., по описа на ПРС, VІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и на протест.

СЪДЪТ уведомява осъдените, че имат възможност в 7-дневен срок от днес доброволно да заплатят глобата и разноските, като следва вносната бележка да бъде представена в деловодството на състава.

СЪДЪТ уведомява осъдените, че при неизпълнение на това тяхно задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.