Решение № 313 от 22.12.2025, Окръжен съд - Враца

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Враца, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов

Членове:

Калин Тр. Тодоров

Христо Н. Христов като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Въззивно гражданско дело № 20251400500537 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба на Д. Ц. К., с ЕГН *********, от *** против отказа на ДСИ при Районен съд - Мездра да образува изпълнително производство по молба вх. № 1365/29.10.2025 г., обективиран в разпореждане № 2773/30.10.2025 г. на ДСИ при Районен съд - Мездра.

Жалбоподателя твърди, че с обжалваното разпореждане е извършен отказ от правораздаване. Излага, че работното време не само на ДСИ е в посочената в разпореждането рамка. Сочи, че подсъдността е на ДСИ при PC – Мездра и не желае и закона не я задължава да се обърне към ЧСИ, на който работното време е същото. На следващо място в молбата за образуване било поискано единствено и само връчване на ПДИ, което напълно изключвало мотивите на разпореждането. В чл. 528, ал. 1 и сл. ГПК бил предвиден специален ред за предаване на дете, който също изключвал процесуални действия в почивни дни. В чл. 528, ал. 5 ГПК, а и в чл. 529 ГПК също имало ред изключващ работа в почивни дни. Моли за отмяна на обжалваното разпореждане.

В законния срок не са постъпили писмени възражения от взискателя.

Съдебният изпълнител счита жалбата за допустима, като е изложил мотиви за неоснователност на жалбата. Излага съображения, че с обжалваното разпореждане е отказал да образува изпълнително дело с предмет режим на лични отношения с дете, тъй като с 1 изпращане на поканата за доброволно изпълнение, следва да посочи и дата на извършване на изпълнителното действие, а при определения режим, предаването на детето, следва да бъде извършено в почивни дни - събота и неделя, което следва да се осъществи в сградата на Районен съд - Мездра, за което предаване, съдебният изпълнител следва да изготви протокол, което действие е извън работното време на ДСИ, който изпълнявал служебното си правоотношение в 5 - дневна работна седмица.

Врачанският окръжен съд, след като обсъди оплакванията в жалбата доказателствата съдържащи се в копието от изпълнителното дело, прие следното: и

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е допустима, тъй като същата отговаря на изисквания по чл. 436 ГПК подадена е от легитимирано лице, в предвидения в закона срок и е срещу отказ на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело, който подлежи на обжалване.

По основателността на жалбата:

С молба вх. № 1365/29.10.2025 г., подадена пред ДСИ при Районен съд – Мездра, взискателя Д. Ц. К. е поискал изпращане на покана за доброволно изпълнение на длъжницата П. О. Т. и в случай, че същата не изпълни пристъпване към принудително изпълнение по изпълнителен лист, за режим на лични отношения на взискателя с малолетното му дете Н. Д. К.а.

С молбата е приложен изпълнителен лист от 21.10.2025 г., издаден по гр. д. 698/2025 г. на РС - Мездра, с който е определен на бащата Д. Ц. К., режим на лични отношения с детето Н. Д. К.а, родена 29.05.2015 г., както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя с преспиване, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на майката; всяка нечетна година по Коледните празници от 10,00 часа на двадесет и четвърти декември до 18,00 часа двадесет и шести декември; всяка четна година по Новогодишните празници — от 10,00 часа на тридесети декември до 18,00 часа на първи януари; всяка нечетна година за Великденските празници, считано от 10,00 часа сутринта от първия ден на празничните дни до 18,00 часа на последния почивен празничен ден; всяка година на рождения ден на детето за по два часа, съобразно дневния режим на детето; по всяко друго време след уговорка между родителите на детето.

С обжалваното разпореждане № 2773/30.10.2025 г., ДСИ при Районен съд - Мездра е отказал да образува изпълнително производство по молба вх. № 1365/29.10.2025 г., на Д. Ц.

К.. Изложил е съображения, че според определения режим, предаването на детето, следва да бъде извършено в почивни дни - събота и неделя, което следва да се осъществи в сградата на Районен съд Мездра, съдебно - изпълнителна служба, за което съдебният изпълнител следва да изготви протокол, като същият е с трудов договор сключен с министъра на правосъдието, в който е отразено, че служебните отношения се изпълняват в сградата на PC - Мездра, при 5 - дневна работна седмица.

Разгледана по същество, жалбата е основателна.

2

Понастоящем уредбата на принудителното изпълнение на решенията за предоставяне на упражняването на родителските права и на това за определяне на режим на личните отношения е систематизирана в чл. 528 ГПК, при отчитане на задължителните постановки в т. р. № 3/2015 г., по т. д. № 3/2015 г. на ОСГТК и съобразяване измененията в чл. 528 ГПК, след цитираното тълкувателно решение.

Съобразно тази уреда при пристъпване към изпълнение на задължение за режим на личните отношения на дете, с родителя на когото не са предоставени родителските права, съдебният изпълнител кани длъжника да изпълни доброволно в определеното място и време. Поканата за доброволно изпълнение трябва да бъде връчена на длъжника по възможност две седмици, но не по-късно от една седмица преди определеното време за предаване на детето. В тридневен срок от връчването на поканата длъжникът трябва да съобщи на съдебния изпълнител, определени посочени в чл. 528, ал. 2 ГПК обстоятелства. За неизпълнение последното задължение в срок съдебният изпълнител налага на длъжника глоба съгласно чл. 528, ал. 3 ГПК, а при необходимост постановява принудителното му довеждане. Съдебният изпълнител може и в общият случай трябва да поиска от дирекция "Социално подпомагане" съдействие за изпълнение на задължението за режим на личните отношения на дете, с неотглеждащия го родител, а при необходимост съдействие следва да се потърси и от полицейските органи, съобразно чл. 528, ал. 4 ГПК. При липса на доброволно изпълнение след получаване на поканата за това, при липса на такова изпълнение и след съдействие на горецитираните органи, съдебният изпълнител може да налага глоба на длъжника за всяко неизпълнение, както и със съдействието на полицейските органи да отнеме детето принудително и да го предаде на взискателя, съгласно чл. 528, ал. 5 ГПК. При всички случаи следва да бъде търсен баланс между дължимото поведение от длъжника и висшия интерес на детето, така че извършените принудителни действия да не оказват съществено негативно въздействие върху детето.

В конкретния случай, ДСИ при РС – Мездра, е отказал да образува изпълнително дело, при представен с редовна молба изпълнителен лист, който подлежи на принудително изпълнение, като се е позовал на определения режим лични отношения, който включва такива и в неработни дни, каквито обичайно са определят от съдилищата. На първо място до принудително предаване на детето в неработни дни би могло изобщо да не се стигне по делото пред ДСИ при РС - Мездра. Длъжницата би могла доброволно да изпълни задължението си в срока за това, след връчване на поканата. Изпълнение без фактическо предаване на детето от ДСИ би могло да се постигне и след поискано от същият съдействие от дирекция "Социално подпомагане" или от полицейските органи. В случай, че и това не даде резултат съдебният изпълнител би могъл да наложи глоба на длъжника за всяко неизпълнение, съгласно чл. 528, ал. 5 ГПК. Всички тези действия, които съдебният изпълнител може и е длъжен, при необходимост да изпълни не налагат същият да нарушава работното си време и да извършва нещо събота и неделя или през други неработни дни. На последно място при непостигане удовлетворяване на удостовереното с представения изпълнителен лист притезание чрез гореописаните, регламентирани в чл. 528 ГПК действия, 3 няма пречка ДСИ да изпълни служебните си задължения и на място различно от сградата на РС – Мездра, а и в неработно време, при спазване на особените правила за това.

С обжалваното разпореждане № 2773/30.10.2025 г., ДСИ при Районен съд - Мездра е отказал дори да опита да изпълни служебните си задължения по удовлетворяване притезанието на взискателя по представения му изпълнителен лист от 21.10.2025 г., издаден по гр. д. 698/2025 г. на РС - Мездра, с което същия е осъществил незаконосъобразен отказ да образува изпълнително производство и този му отказ следва да бъде отменен.

По изложените съображения, Врачанският окръжен съд

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказа на ДСИ при Районен съд - Мездра да образува изпълнително производство по молба вх. № 1365/29.10.2025 г., обективиран в разпореждане № 2773/30.10.2025 г. на ДСИ при Районен съд – Мездра.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 313 гр. Враца, 22.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВРАЦА, III-ТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Д. Досов

Членове:

Калин Тр. Тодоров

Христо Н. Христов като разгледа докладваното от Христо Н. Христов Въззивно гражданско дело № 20251400500537 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 435 и сл. от ГПК.

Образувано е по жалба на Д. Ц. К., с ЕГН *********, от *** против отказа на ДСИ при Районен съд - Мездра да образува изпълнително производство по молба вх. № 1365/29.10.2025 г., обективиран в разпореждане № 2773/30.10.2025 г. на ДСИ при Районен съд - Мездра.

Жалбоподателя твърди, че с обжалваното разпореждане е извършен отказ от правораздаване. Излага, че работното време не само на ДСИ е в посочената в разпореждането рамка. Сочи, че подсъдността е на ДСИ при PC – Мездра и не желае и закона не я задължава да се обърне към ЧСИ, на който работното време е същото. На следващо място в молбата за образуване било поискано единствено и само връчване на ПДИ, което напълно изключвало мотивите на разпореждането. В чл. 528, ал. 1 и сл. ГПК бил предвиден специален ред за предаване на дете, който също изключвал процесуални действия в почивни дни. В чл. 528, ал. 5 ГПК, а и в чл. 529 ГПК също имало ред изключващ работа в почивни дни. Моли за отмяна на обжалваното разпореждане.

В законния срок не са постъпили писмени възражения от взискателя.

Съдебният изпълнител счита жалбата за допустима, като е изложил мотиви за неоснователност на жалбата. Излага съображения, че с обжалваното разпореждане е отказал да образува изпълнително дело с предмет режим на лични отношения с дете, тъй като с 1 изпращане на поканата за доброволно изпълнение, следва да посочи и дата на извършване на изпълнителното действие, а при определения режим, предаването на детето, следва да бъде извършено в почивни дни - събота и неделя, което следва да се осъществи в сградата на Районен съд - Мездра, за което предаване, съдебният изпълнител следва да изготви протокол, което действие е извън работното време на ДСИ, който изпълнявал служебното си правоотношение в 5 - дневна работна седмица.

Врачанският окръжен съд, след като обсъди оплакванията в жалбата доказателствата съдържащи се в копието от изпълнителното дело, прие следното: и

По допустимостта на жалбата:

Жалбата е допустима, тъй като същата отговаря на изисквания по чл. 436 ГПК подадена е от легитимирано лице, в предвидения в закона срок и е срещу отказ на съдебния изпълнител да образува изпълнително дело, който подлежи на обжалване.

По основателността на жалбата:

С молба вх. № 1365/29.10.2025 г., подадена пред ДСИ при Районен съд – Мездра, взискателя Д. Ц. К. е поискал изпращане на покана за доброволно изпълнение на длъжницата П. О. Т. и в случай, че същата не изпълни пристъпване към принудително изпълнение по изпълнителен лист, за режим на лични отношения на взискателя с малолетното му дете Н. Д. К.а.

С молбата е приложен изпълнителен лист от 21.10.2025 г., издаден по гр. д. 698/2025 г. на РС - Мездра, с който е определен на бащата Д. Ц. К., режим на лични отношения с детето Н. Д. К.а, родена 29.05.2015 г., както следва: всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10,00 часа в събота до 18,00 часа в неделя с преспиване, както и един месец през лятото, който да не съвпада с годишния платен отпуск на майката; всяка нечетна година по Коледните празници от 10,00 часа на двадесет и четвърти декември до 18,00 часа двадесет и шести декември; всяка четна година по Новогодишните празници — от 10,00 часа на тридесети декември до 18,00 часа на първи януари; всяка нечетна година за Великденските празници, считано от 10,00 часа сутринта от първия ден на празничните дни до 18,00 часа на последния почивен празничен ден; всяка година на рождения ден на детето за по два часа, съобразно дневния режим на детето; по всяко друго време след уговорка между родителите на детето.