Определение № 485 от 20.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 485 гр. Пазарджик, 20.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Кристина Л. Пунтева

Съдебни

ДЕСИСЛАВА АНГ. Г.А заседатели: БОРЯНА В. ПЕТРИЧЕВА при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора Г. Хр. К. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Наказателно дело от общ характер № 20245200200580 по описа за 2024 година По въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които следва да се обсъдят, се взе становището както от прокурора, така и от защитата на подсъдимия.

Делото е подсъдно на ОС Пазарджик с оглед внесения обвинителен акт и разпоредбата на чл. 35, ал. 2 от НПК, която сочи делата за кои престъпления са подсъдни като първа инстанция на Окръжен съд, а Окръжен съд - Пазарджик е компетентен, съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК.

Настоящият състав на съда счита, че не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.

Съдът счита, че не са налице допуснати от прокурора съществени нарушения на процесуалните правила, свързани с изготвянето на обвинителния акт, по който е образувано настоящото дело.

Настоящият обвинителен акт отговаря на изискванията на чл. 246 от НПК.

Не са налице съществени процесуални нарушения на ДП, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и пострадалия, и които да са дали основание за прекратяване на съдебното производство и връщане делото на прокурора.

Налице е искане от подсъдимия, защитата и прокурора за сключване на споразумение по реда на Глава 29 от НПК.

Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати.

1

Не се налага привличането на резервен съдия и съдебен заседател, назначаване на резервен защитник, вещо лице, преводач, тълковник или извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Предвид искането за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, по взетата мярка за процесуална принуда „Задържане под стража“ съдът ще се произнесе след постановяване на крайния си акт.

Не се правят искания за събиране на нови доказателства.

С оглед гореизложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

ПОСТАНОВЯВА разглеждането на делото да продължи по реда на Глава 29-та от НПК – споразумение за решаване на делото в съдебното производство по реда на чл. 384 от НПК.

Определението в частта по чл. 248, ал. 1, т. 3 от НПК подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2