Споразумение № 94 от 16.09.2020, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

Номер 94

16.09.2020 г.

Районен съд – Сливница

Град Сливница

V-ти граждански състав

На 16.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Секретар:

Председател:

Галина Д. Владимирова

Мариана М. Маркова

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20201890200407 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

На именното повикване в 14:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Дамянов.

Обвиняемият Х. Р. (H.M.) – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста в гр.

София, бул. „Г.М. Димитров” № 42, се явява лично и с адвокат Д. Г. от САК – служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на арабски език и обратно А.Г.Х.М..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Х. Р. (H.M.) не е български гражданин, същият е гражданин на Либия и не владее български език, владее арабски език, намира че следва да му бъде назначен преводач от български език на арабски език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА А.Г.Х.М. за преводач от български език на арабски език и обратно на обвиняемия Х. Р. (H.M.) по н.о.х.дело № 407 / 2020 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

1

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

А.Г.Х.М. – 42 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Х. Р. (H.M.), (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство. Ползвам писмено и говоримо арабски език и желая превод именно на този език.

СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание:

Прокурор Д.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Г.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Х. Р. (H.M.), (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. Р. (H.M.) , роден на ********** год. в Либия, гр. М., гражданин на Либия, националност Либия, постоянен адрес: гр. М., ул. „Сана“, неженен, неосъждан, безработен, начално образование, по АФИС справка: № .............., по Евродак справка № ........ без документи за самоличност /по негови данни/.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

2

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Х. Р. (H.M.) по чл. 55, чл.

91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият Х. Р. (H.M.) , (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначеният ми служебен защитник - адв. Д.

Г. . Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното производство.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Г. Д. – прокурор при Районна прокуратура – Сливница, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 102 / 2020 г. по описа на ГПУ Калотина, прокурорска преписка № 1190 / 2020 г. по описа на Районна прокуратура Сливница и адв. Д. Г. – САК – служебен защитник на обвиняемия Х. Р. (H.M.) , със съгласието на обвиняемия Х. Р. (H.M.) и в присъствието на преводача от български език на арабски език А.Г.Х.М.. Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.

Прокурор Д.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Г.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Х. Р. (H.M.) , /чрез преводача/: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Х. Р. (H.M.) , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

3

1.

Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия Х. Р. (H.M.), /чрез преводача/: Да, разбирам обвинението.