Определение № 1135 от 18.12.2024, Районен съд - Петрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1135 гр. П., 18.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Ив. Николов като разгледа докладваното от Андрей Ив. Николов Гражданско дело № 20241230102011 по описа за 2024 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 12 и сл. ЗЗДН и се провежда от Районен съд – гр. П., на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, поради отвод на съдиите от Районен съд – гр. С..

Образувано е във връзка с молба с вх. № 10114/20.11.2024 г. по входящия дневник на Районен съд – гр. С., подадена от В. М. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 5, ап. 21, ЕГН **********, против В. А. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 2, ап.

9, ЕГН **********.

Тъй като в молбата е уточнено, че домашното насилие е било извършено в присъствието на малолетните деца на молителя и на ответницата – Х. В. Г., ЕГН ********** и С. В. Г., ЕГН **********, с разпореждане на първоначално сезирания съд тези деца са били конституирани като молители в съдебното производство, на основание чл. 9, ал. 2 във вр. с чл. 8, ал. 1, т. 2 ЗЗДН.

От страна на първоначално сезирания съд в била издадена и Заповед за незабавна защита с № 18/20.11.2024 г. по гр. д. № 1523/24 г. на Районен съд – гр. С..

На 18.12.2024 г. по сегашното дело е постъпила молба с вх. № 10835 от същата дата, депозирана от молителя В. Г., който е баща и законен представител на малолетните молители Х. и С. Г., относно отказ от молбата за защита.

В контекста на горното и с оглед разпоредбата на чл. 233, изр. 1 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, според която молителят може да се откаже изцяло или отчасти от спорното право във всяко положение на делото, настоящото производство подлежи на прекратяване, а издадената заповед за незабавна защита – на обезсилване по чл. 19, ал.

3 ЗЗДН.

Поради последното и по аргумент от разпоредбата на чл. 11, ал. 3, предл. 2 ЗДДН, държавната такса, дължима по делото, която е в размер на 25 лв., трябва да 1 бъде възложена в тежест на молителя В. Г..

Необходимо е към делото да се приложат справките, изискани от първоначално сезирания съд и касаещи:

- съдебното минало на първия молител и на ответницата;

- други производства по ЗЗДН, провеждани в Районен съд – гр. С., по които те са страни;

- подаване на телефонен сигнал чрез системата за спешни повиквания „Телефон 112“;

- липсата на подавани сигнали от първия молител до РУ на МВР – гр. С.;

- липсата на данни първият молител и ответницата да се водят на диспансерен психиатричен отчет.

Ръководейки се от изложеното, Районен съд – гр. П., Гражданско отделение, Трети състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2011/24 г. на Районен съд – гр. П., на основание чл. 233, изр. 1 ГПК във вр. с § 1 от ЗР на ЗЗДН, поради отказ от молбата за защита с вх. № 10114/20.11.2024 г. по входящия дневник на Районен съд – гр. С. и разглеждана от Районен съд – гр. П., на основание чл. 23, ал. 3 ГПК, която молба е подадена от В. М. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 5, ап. 21, ЕГН **********, против В. А. Г., с адрес в гр. С., ул. „Г. Д.“ № 6, ет. 2, ап. 9, ЕГН **********.

ОБЕЗСИЛВА, на основание чл. 19, ал. 3 ЗЗДН, Заповед за незабавна защита с № 18/20.11.2024 г., издадена по гр. д. № 1523/24 г. на Районен съд – гр. С..

ЗАДЪЛЖАВА молителя В. М. Г., в 1-седмичен срок, считано от получаване на съобщението, на основание чл. 11, ал. 3, предл. 2 ЗЗДН, да внесе по бюджетната сметка на Районен съд – гр. П. (с IBAN: BG28CECB979031E3565300) държавната такса, дължима за настоящото производство и възлизаща в размер на 25 лв., като УКАЗВА на същия, че при неизпълнение на това задължение срещу него ще бъде издаден изпълнителен лист за събиране на посочената сума.

ДА СЕ ПРИЛОЖАТ към делото справките, изискани от първоначално сезирания съд и касаещи:

- съдебното минало на първия молител и на ответницата;

- други производства по ЗЗДН, провеждани в Районен съд – гр. С., по които 2 те са страни;

- подаване на телефонен сигнал чрез системата за спешни повиквания „Телефон 112“;

- липсата на подавани сигнали от първия молител до РУ на МВР – гр. С.;

- липсата на данни първият молител и ответницата да се водят на диспансерен психиатричен отчет.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от страните, пред Окръжен съд – гр. Благоевград, в 1-седмичен срок, считано от връчването на препис, с частна жалба, която се подава чрез Районен съд – гр. П..

ПРЕПИС от съдебния акт да се връчи на страните, а след влизането му в сила – заверен препис от него да се изпрати на Началника на РУ на МВР – гр. С. и на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. С., за сведение.

Съдия при Районен съд – П.: _______________________

3