Определение № 161 от 03.06.2021, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 161 гр. 1000 София , 02.06.2021 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО V ВЪЗЗ. СЪСТАВ в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вера С. Чочкова

Тони П. Гетов

Константина М. Христова като разгледа докладваното от Тони П. Гетов Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211100602070 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 345 от НПК.

С присъда от 22.03.2021г., постановена по НОХД № 7459/2019 год. Софийски районен съд, НК, 94 с - в е признал подсъдимия Д. П. Д. за виновен за извършено престъпление по 343б ал.3 НК, като на основание чл.54 ал.1 му е наложил наказание „лишаване от свобода“ в размер на 1 година, като на основание чл.66 ал.1 от НК е отложил изпълнението на наказанието за срок от 3 години, както и на наказание „глоба“ в размер на 500лв..

Против присъдата е постъпила жалба от адв. Р.Л.. Жалбата е бланкетна, като жалбоподателят е посочил, че ще я допълни след запознаване с мотивите на присъдата.

По делото няма никакви доказателства, че съдът е изпълнил задължението си по чл.

323 ал.1 т.1 от НПК да покани жалбоподателят да приведе жалбата си в съответствие с изискванията на чл.320 ал.1 от НПК, въпреки, че е съобщил на страните, че мотивите към присъдата са изготвени. На следващо място подадената жалба е нередовна и поради обстоятелството, че същата е подадена от адв. Р.Л., като в жалбата същата е посочила, че е защитник, без да посочи на кого е такъв.

Ето защо въззивният съд намира, че следва да бъде прекратено съдебното производство по ВНОХД № 2070/2021г. по описа на СГС и делото да бъде върнато на първоинстанционния съд, който следва да упражни правомощията си по чл.323 ал.1 т.1 вр. чл.320 ал.1 от НПК, като едва след изтичане на съответните срокове и ако са отстранени недостатъците на жалбата, делото следва да се изпрати на СГС.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по ВНОХД № 2070/2021г. по описа на СГС, НК, V въззивен състав.

ВРЪЩА делото на СРС за изпълнение на указанията в обстоятелствената част на определението.

1

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2