Споразумение № 1615 от 24.10.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1615 гр. София, 24.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 13-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ

Съдебни

ДИМИТРИНКА К. ДИМОВА заседатели: Никола Ст. Младенов при участието на секретаря АНИ Д. КОВАЧЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от СТАНИСЛАВ Б. СЕДЕФЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110206869 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:20 часа се явиха:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство

НОХД № 6869/2025 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав Днес, 20.10.2025 г., между Т. П. – прокурор при Софийска районна прокуратура и адв. К. А. А. – САК – упълномощен защитник на подсъдимия М. Й. Г., с ЕГН ********** , се сключи настоящото споразумение за решаване н а делото в съдебното производство по НОХД № 6869/2025 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав, на основание чл. 384 НПК, по силата на което:

I. Страните се споразумяха за следното:

М. Й. Г., с ЕГН ********** , роден на ********* в гр. ***. Същият е български гражданин, българин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: ***************, с адрес за призоваване в ***************, таванско помещение, се признава за виновен в това, че:

1

На 27.07.2023 г., в гр. София, в себе си, в преден ляв джоб на къси панталони, докато се намирал на адрес в **************, и в обитавано от него таванско помещение, находящо се на адрес в ********************, без надлежно разрешително, изискващо се съгласно разпоредбите на чл. 73 ал. 1 и ал. 2 и чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП, е държал високорисково *** вещество – *** (***/***), с процентно съдържание на *** компонент *** – 23 %, с общо нетно тегло 53,47 гр /петдесет и три грама и четиридесет и седем милиграма/, на обща левова равностойност 320, 82 лева /триста и двадесет лева и осемдесет и две стотинки/, при цена за 1 грам, съгласно Приложение № 2 (цени на наркотичните вещества, пласирани на улицата, за нуждите на съдопроизводството) към Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството - 6 /шест/ лева, разпределено в 4 /четири/ обекта, условно обозначени както следва: обект № 1 – *** (***/***) с нетно тегло – 23,62 грама /двадесет и три грама и шестдесет и два милиграма/, с процентно съдържание на *** компонент *** – 23 %, на стойност – 141,72 /сто четиридесет и един лева и седемдесет и две стотинки/ лева, при цена за 1 /един/ грам 6 лева; обект № 2 – *** (***/***) с нетно тегло – 15,44 грама /петнадесет грама и четиридесет и четири милиграма/, с процентно съдържание на *** компонент *** – 23 %, на стойност – 92,64 /деветдесет и два лева и шестдесет и четири стотинки/ лева, при цена за 1 /един/ грам 6 лева; обект № 3 – *** (***/***) с нетно тегло – 9,80 грама /девет грама и осемдесет милиграма/, с процентно съдържание на *** компонент *** – 23 %, на стойност – 58,80 /петдесет и осем лева и осемдесет стотинки/ лева, при цена за 1 /един/ грам 6 лева; обект № 4 – *** (***/***) с нетно тегло – 4,61 грама /четири грама и шестдесет и един милиграма/, с процентно съдържание на *** компонент *** – 23 %, на стойност – 27,66 /двадесет и седем лева и шестдесет и шест стотинки/ лева, при цена за 1 /един/ грам 6 лева, като ***ът (***/***) е вещество с висока степен на риск и подлежи на контрол съгласно чл. 3, ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните 2 вещества и прекурсорите, включено в Приложение №1 към чл. 3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г., ДВ, бр. 87/ 04.11.2011 г., в сила от 10.11.2011г., издадена на основание чл. 3, ал. 2 и ал.3 от ЗКНВП, а именно Списък I - “Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”– престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.

36 от НК, страните се споразумяват на подсъдимия М. Й. Г., с ЕГН **********, да бъде определено наказание както следва:

На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК, като се определя наказание „лишаване от свобода“ за срок от 10 /десет/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от три години.

На основание чл. 55, ал. 3 НК страните се споразумяват на подсъдимия да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 59, ал.2, вр. ал. 1 НК при евентуалното привеждане в изпълнение на така наложеното наказание следва да се приспадне времето, през което подсъдимия М. Й. Г., с ЕГН **********, е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР за срок до 24 часа, считано от 27.07.2023 г.

С деянието си подсъдимия М. Й. Г., с ЕГН **********, не е причинил имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

II На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с чл. 53, ал. 1, б. „б” от НК във връзка с чл. 112, ал. 2 от НПК и чл. 91, ал. 2 ЗКНВП *** вещество следва да бъде отнето в полза на държавата и унищожено.

III Относно веществените доказателства страните се споразумяха: 1) 3 транспортни опаковки, запечатани с картон серия ********, силиконови печати № *** НЕКД-СДВР, на съхранение в 04 РУ-СДВР, да останат по делото; 2) мобилен телефон, запечатан с картон серия *** и СП- *** НЕКД– СДВР, силиконови печати № *** НЕКД-СДВР, на съхранение в 04 РУ-СДВР, да се върне на подсъдимия като правоимащ.

IV На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в размер на 342лв. /триста четиридесет и два лева/ за възнаграждение на вещото лице по извършена физикохимическа експертиза № 648-Х/2023, платими по сметка на СДВР, както и на основание чл.190 ал. 2 НПК – 5 лв. за издаване на изпълнителен лист, платими по сметка на СРС, се възлагат на подсъдимия М. Й. Г., с ЕГН **********.

V Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е сред визираните в чл. 381, ал.2 НПК, за които не се допуска сключване на споразумение, и с престъплението не са причинени имуществени.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР:

/ П./

ЗАЩИТНИК:

/адв. А. /

4

ПОДСЪДИМ:

/ М. Г. /

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният М. Й. Г., с ЕГН **********, роден на ********* в гр.

***. Същият е български гражданин, българин, неосъждан /реабилитиран/, неженен, със средно образование, с постоянен адрес: ******************, с адрес за призоваване в ****************, таванско помещение, подсъдим по НОХД № 6869/2025 г. по описа на СРС, НО, 13-ти състав, на основание чл.

381 НПК,

Декларирам, че се запознах със споразумението, разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, съгласен съм с условията на споразумението и разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и съм го подписал доброволно.

Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда по чл. 382 НПК е окончателно и на основание чл.383, ал.1 НПК има последиците на влязла в сила присъда.

5

ПОДСЪДИМ: ……………………….

/М. Й. Г./

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание констатира, че споразумението касае престъпление, за което законът допуска сключване на споразумение. Същото има съответна на чл. 381, ал. 5 от НПК писмена форма и съдържание, подписано е от подсъдимия и от неговия защитник, както и от прокурора след изрично изявление от подсъдимия пред съдебния състав, че доброволно е подписал споразумението, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред и че разбира последиците на споразумението. От деянието не са причинени невъзстановени съставомерни имуществени вреди. Определеното на подсъдимия наказание е от естество да изпълни предвидените в чл. 36 от НК цели на наказанието и конкретно да го поправи и превъзпита. С оглед на гореизложеното споразумението не противоречи на закона и на морала поради което следва да бъде одобрено.

Така мотивиран на осн. чл. 384, ал. 1, вр. чл. 382, ал. 7 от НПК СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП и защитника на подсъдимия споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД 6869/2025 г. по описа на СРС-НО, 13-и състав.

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО ПО НОХД №

6869/2025 г. на СРС, НО, 13 състав.

Определението не подлежи на обжалване и протест.

6

Преписи от протокола от днешното съдебно заседание да се издадат на представителя на СРП, както и на защитника на подсъдимия.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.50 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

7