Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5948 от 29.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 41685/2021
Вид
Протокол № 5948
Подписан
29.04.2022
В сила
29.04.2022
Състав
ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 5948 гр. София, 28.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ВА при участието на секретаря ЕД

Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110141685 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. Т. М. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Ч, с днес представено пълномощно, преупълномощена от адв. Б, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ С.Ж. А - П – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Иванчов, с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ЗВ. ЦВ. Г. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява.

СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. Ч – В процес сме на доброволно уреждане на делбата. Имаме искане за спиране на производството, тъй като е подадена молба от ответната 1 страна искане за промяна в архитектурния проект на къщата и ни е нужно време по отношение на архитектурния проект и да направим съответно делбата.

Адв. Иванчов – Присъединявам се към казаното от колегата. Моля производството да бъде спряно.

СЪДЪТ като взе предвид становището на ищеца и ответника П, намира че предвид направеното искане за спиране на производството, следва да предостави възможност и на ответника Г. да изрази становище във връзка с направеното искане, след което съдът следва да се произнесе. Въпреки това, с оглед обстоятелството, че страните заявяват, че са направили постъпки за извънсъдебно решаване на процесния спор, съдът намира, че следва да отложи делото за по – дълъг срок предвид възможността страните да постигнат извънсъдебна спогодба за разрешаване на правния спор. С оглед на това, съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата.

ТАКА мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.06.2022 г. от 11:15 ч., за която дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.

ДА СЕ ИЗПРАТИ за становище на ответника Г. изявлението на ищеца и на ответника за спиране на производството, в едноседмичен срок от съобщението.

ДЕЛОТО да се докладва в закрито заседание, след изтичане на срока за становище, респективно при постъпване на становище във връзка със спиране на делото, оглед произнасяне на съда по направеното искане.

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:05 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

Секретар: _______________________

3