Протокол № 5948 от 29.04.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 41685/2021
- Вид
- Протокол № 5948
- Подписан
- 29.04.2022
- В сила
- 29.04.2022
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 5948 гр. София, 28.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ВА при участието на секретаря ЕД
Сложи за разглеждане докладваното от ВА Гражданско дело № 20211110141685 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Б. Т. М. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Ч, с днес представено пълномощно, преупълномощена от адв. Б, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ С.Ж. А - П – редовно уведомена по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява, представлява се от адв. Иванчов, с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ ЗВ. ЦВ. Г. – редовно уведомен по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК, не се явява и не се представлява.
СТРАНИТЕ /поотделно/ – Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Ч – В процес сме на доброволно уреждане на делбата. Имаме искане за спиране на производството, тъй като е подадена молба от ответната 1 страна искане за промяна в архитектурния проект на къщата и ни е нужно време по отношение на архитектурния проект и да направим съответно делбата.
Адв. Иванчов – Присъединявам се към казаното от колегата. Моля производството да бъде спряно.
СЪДЪТ като взе предвид становището на ищеца и ответника П, намира че предвид направеното искане за спиране на производството, следва да предостави възможност и на ответника Г. да изрази становище във връзка с направеното искане, след което съдът следва да се произнесе. Въпреки това, с оглед обстоятелството, че страните заявяват, че са направили постъпки за извънсъдебно решаване на процесния спор, съдът намира, че следва да отложи делото за по – дълъг срок предвид възможността страните да постигнат извънсъдебна спогодба за разрешаване на правния спор. С оглед на това, съдът намира, че следва да отложи делото за друга дата.
ТАКА мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 23.06.2022 г. от 11:15 ч., за която дата и час страните редовно уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 ГПК.
ДА СЕ ИЗПРАТИ за становище на ответника Г. изявлението на ищеца и на ответника за спиране на производството, в едноседмичен срок от съобщението.
ДЕЛОТО да се докладва в закрито заседание, след изтичане на срока за становище, респективно при постъпване на становище във връзка със спиране на делото, оглед произнасяне на съда по направеното искане.
Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 10:05 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2
Секретар: _______________________
3