Споразумение № 141 от 11.12.2024, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 141 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 11.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Анелия Димитрова при участието на секретаря Е. М. Д. и прокурора Н. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Анелия Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20241450200498 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. В., ТО-М. се явява прокурор Н. Г..

Обвиняемият лично и с адв. Т. Т. от ВАК.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Т. Т.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице всички изисквания на закона за даване ход на делото за разглеждане на представеното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРИЕМА и ПРИЛАГА представеното от страните споразумение за решаване на делото, съгласно чл.381 и сл. от НПК, както и 1 брой Декларация по чл.381 ал.6 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ: П. М. С. – роден на ... год. в гр.М., жител и живущ в същия град, българин, български гражданин, с висше 1 образование, неженен, работещ като строител в „С." ЕООД – гр. С., неосъждан (реабилитиран по право), с ЕГН **********.

ОБВИНЯЕМ: Запознат съм със съдържанието на споразумението и доброволно съм го подписал.

На основание чл.274 от НПК на страните се разясни правото на отвод.

ПРОКУРОР: Не правя отвод на състава.

АДВ. Т. Т.: Не правя отвод на състава.

ОБВИНЯЕМ: Не правя отвод на състава.

ОТВОД не се направи.

Съдът намира, че следва да споразумение за решаване на делото. бъде прочетено представеното

Водим от горното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.382 от НПК се прочете споразумението за решаване на делото.

Съдът запитва обвиняемия за въпросите, визирани в чл.382 ал.4 от НПК.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него и доброволно съм го подписал, като съм декларирал, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага на страните следните промени в споразумението:

На обвиняемия да се възложат само разноски в размер на 123.91 лева, тъй като за останалите 224 лева няма приложен платежен документ по делото.

Да се отнеме в полза на Държавата и 1 брой сгъваем ключ за запалване на автомобила с три копчета от лек автомобил АУДИ А4 с рег. № .... собственост на обвиняемия.

ПРОКУРОР: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите 2 споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

АДВ. Т. Т.: Съгласна съм с предложените от съда промени. Същите са законосъобразни и следва да бъдат приети в този им вид. Моля, да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала, ведно с посочените промени.

ОБВИНЯЕМ: Съгласен съм с предложените от съда промени в споразумението. Моля съда, да одобри подписаното от мен споразумение с тези промени.

Съдът, след като се запозна с представеното споразумение за решаване на делото и с предложените по-горе промени, с които страните са съгласни намира, че са спазени всички изисквания, визирани в чл.381 ал.5 от НПК.

Съдът намира, че с тези промени споразумението следва да се впише в протокола от днешното съдебно заседание, в следния окончателен вид:

Окончателно споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА БЪРЗО ПРОИЗВОДСТВО №8039/2024 г. НА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В., ТО М. /, СКЛЮЧЕНО НА ОСН. ЧЛ. 381

И СЛ. ОТ НПК

Днес 11.12.2024 година, в град М. се постигна настоящето споразумение между:

1. Н. Г. – прокурор при Районна прокуратура гр. В., ТО М. и 2. Адвокат Т. Т. от ВрАК като защитник на обвиняемия П. М. С., ЕГН

**********, с адрес: гр. М., обл. В., ул. „Х. Б.“ №..., роден на ... г. в гр. М., които се споразумяха за следното:

Обвиняемият П. М. С., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. М., с адрес: гр. М., обл. В., ул. „Х. Б.“ №... се признава за виновен:

Затова, че на 28.11.2024 г. в с. Л. д., общ. М., на ул. „Г. Д. “ до номер ..., с посока на движение от гр. Б. към гр. М. е управлявал лек автомобил „Ауди А4“ с рег. № ..., негова собственост, с концентрация на алкохол в кръвта си над 3

1,2 на хиляда, а именно 2,52 на хиляда, установено по надлежния ред – с Химическа експертиза №199/02.12.2024г. на БНТЛ при ОДМВР – В. – престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Наказанието на П. М. С., ЕГН ********** се определя при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК, а именно: наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 НК изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

На осн. чл.55, ал. 3 от НК не се налага предвидената за това деяние полеко наказание – глоба.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал.1 вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК налага на обвиняемия П. М. С. „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от 11 ( ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 59, ал.4 от НК да се приспадне времето през което за същото деяние, обвиняемият П. М. С. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 28.11.2024г.

На основание чл. 343б, ал.5 от НК се отнема в полза на Държавата моторното превозно средство, послужило за извършване на описаното по-горе престъпление, а именно: лек автомобил АУДИ А4 с рег. № ..., собственост на дееца П. М. С. и 1 брой сгъваем ключ за запалване на автомобила с три копчета от лек автомобил АУДИ А4 с рег. № ....собственост на обвиняемия.

Причинените в резултат на деянието имуществени вреди няма.

Веществените доказателства по делото: няма.

На обвиняемия П. М. С. се възлагат направените по делото разноски в размер на 123.91 лева, платими по сметка на ОДМВР В.

СПОРАЗУМЕЛИ

С Е:

ПРОКУРОР:

/Н. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Т. Т./

ОБВИНЯЕМ:

4