Споразумение № 800 от 20.05.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 800 гр. София, 20.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 107-МИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛОРА М. МИТАНКИНА

Съдебни

МИМО-ГАРСИЯ СТ. ГРУЕВ заседатели: ТОДОРКА М. БАТАКЛИЕВА при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ВЕЛЕВА и прокурора И. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА М. МИТАНКИНА Наказателно дело от общ характер № 20251110201406 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Т. К. Г., уведомен, се явява.

За него се явява АДВ. Д., упълномощен защитник.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото за провеждане на разпоредително заседание.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото за провеждане на разпоредително заседание и ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за провеждане на разпоредително заседание.

СНЕМА самоличност на подсъдимия:

Т. К. Г., ЕГН **********.

На основание чл. 248, ал. 1 НПК СЪДЪТ ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите, които се обсъждат в 1 разпоредително заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, не са допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила по реда на глава 29 НПК, като сме постигнали със защитата параметри на споразумение за прекратяване на наказателното производство. Мярката за неотклонение парична гаранция, взета спрямо подсъдимия Т. К. Г., следва да бъде потвърдена. Искания за събиране на други доказателства на този етап нямам.

АДВ. Д.: Поддържам изцяло становището на прокурора. Желаем делото да протече по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Подкрепям адвоката си. Желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните по въпросите по чл. 248, ал. 1 НПК, и на основание чл. 248, ал. 5 и ал. 6 НПК намира следното:

Делото е подсъдно на СРС, няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство, страните не правят възражения за допуснати съществени процесуални нарушения, а и съдът служебно констатира, че на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото по същество по реда на глава 29 НПК, тъй като прокурорът и защитникът са постигнали съгласие за споразумение. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

Мярката за неотклонение на подсъдимия Т. К. Г. парична гаранция в размер на 2000 лв. следва да бъде потвърдена, доколкото няма основания за нейната 2 отмяна или изменение. Страните нямат искания за събиране на нови доказателства. С оглед обстоятелството, че между прокурора и защитника бе постигнато споразумение, делото следва да бъде насрочено за разглеждане незабавно по същество по реда на глава 29 НПК.

Водим от всичко гореизложено

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

На досъдебното производство НЕ СА ДОПУСНАТИ отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия.

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение парична гаранция в размер на 2000 лв., взета по отношение на подсъдимия Т. К. Г..

На основание чл. 252, ал. 1 НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото незабавно за разглеждане по същество по реда на глава 29 НПК.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ е със снета по делото самоличност.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съдията-докладчик преди повече от 7 дни.

3

СЪДЪТ разяснява правата на подсъдимия в настоящото производство.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам правата си.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА споразумението, постигнато между прокурор М. при СРП и адвокат Д., упълномощен защитник на подсъдимия Т. К. Г. за решаване на НОХД № 1406/2025 г. по описа на СРС, НО, 107 състав.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите споразумението, което сме постигнали.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ВПИСВА съдържанието на споразумението в протокола.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

СПОРАЗУМЕНИЕ

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНОТО ПРОИЗВОДСТВО

ПО ГЛАВА ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК по НОХД № 1406/2025 г. по описа на СРС – НО – 107 състав I.

СТРАНИ:

4

Настоящото споразумение се сключи между И. М. – мл. прокурор при Софийска районна прокуратура, и адвокат Виктор Д. – защитник на Т. К. Г., ЕГН: **********, подсъдим по НОХД № 1406/2025 г. по описа на СРС, НО, 107 състав на основание чл. 384 от НПК.

II.

ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото срещу подсъдимия Т. К. Г., ЕГН: ********** да бъде прекратено.

Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият Т. К.