Протоколно определение № 322 от 27.01.2026, Районен съд - Варна

Съд: Районен съд - Варна
Дело: Наказателно дело от общ характер 5209/2025
Вид: Протоколно определение № 322
Подписан: 27.01.2026
В сила: 12.02.2026
Състав: Георги Митев

Цитирани разпоредби

чл.354а ал.6 · Наказателен кодекс
чл.271 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.271 ал.9 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.272 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
чл.306 ал.1 т.1 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 322 гр. Варна, 27.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 5 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Георги Митев при участието на секретаря Калина Ив. Караджова и прокурора Д. Пл. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Георги Митев Наказателно дело от общ характер № 20253110205209 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

На основание чл.271 ал.1 от НПК се извърши проверка дали са се явили всички призовани лица.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА, уведомени, явява се прокурор Д. Г..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. Г., уведомен, явява се лично с адв. Н. Т. И. от Адвокатска колегия Варна, надлежно упълномощен от фазата на досъдебното производство и приет от съда от преди.

На основание чл.271 ал.9 от НПК съдът изслушва страните по въпроса следва ли да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Г.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.1 от НПК.

На основание чл.272 ал.1 от НПК председателят на състава проверява самоличността на обвиняемия/подсъдимия.

ПОДС. Д. П. Г., роден на **** г. в гр. Елхово, постоянен адрес гр. Болярово, обл. Ямбол, *****, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, осъждан, работи, ЕГН **********.

Съдът служебно докладва, че по делото са иззети веществени доказателства, както следва:

- марихуана - с общо нетно тегло 0,98 грама - с активен компонент тетрахидроканабинол - 14,21 %;

- метамфетамин - с общо нетно тегло 0,54 грама - с активен компонент метамфетамин - 80,04 %.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се произнесете по отношение на остатъка от наркотични вещества.

АДВ. И.: Моля да се произнесете по отношение на веществените доказателства.

Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

ПРОКУРОРЪТ: Моля веществените доказателства остатък от наркотични вещества да бъде отнет в полза на Държавата и унищожен.

АДВ. И.: Поддържам становището на представителя на прокуратурата.

ПОДС. Г.: Поддържам казаното от адвоката ми.

Производството е по реда на чл. 306 ал. 1 т. 1 от НПК във връзка с приобщени по делото веществени доказателства.

Съдът, като взе предвид, че по делото са налични като веществени доказателства остатък от наркотични вещества: марихуана с общо нетно тегло 0,98 грама - с активен компонент тетрахидроканабинол - 14,21 % и метамфетамин с общо нетно тегло 0,54 грама - с активен компонент метамфетамин - 80,04 %. намира, че същите следва да бъдат отнети в полза на Държавата и унищожени, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.354а ал.6 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства: остатък от марихуана с общо нетно тегло 0,98 грама - с активен 2 компонент тетрахидроканабинол - 14,21 % и метамфетамин с общо нетно тегло 0,54 грама - с активен компонент метамфетамин - 80,04 %, които след влизане на определението в сила да бъдат УНИЩОЖЕНИ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в 15-дневен срок от днес пред състав на Окръжен съд Варна.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

----- следващ документ -----