Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 71 от 08.10.2021, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Административно наказателно дело 209/2021
Вид
Решение № 71
Подписан
08.10.2021
В сила
21.10.2021
Състав
Донка Иванова Паралеева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 71/06.10.2021 г. ПО АНД № 209/2021 г. ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД ПИРДОП, 3-ТИ СЪСТАВ, изготвени на 19.10.2021 г.:

Районна прокуратура- П. е внесла постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия АТ. Г. ИЛ. от гр.П. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание за това, че на ********г., около 14.30 часа, на ГП I-6, 199 км. е управлявал моторно превозно средство - трактор „*******“, без регистрационни табели, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /ЗППАМ №21-1120400148/25.02.2021 г. на Началник група към ОД МВР- София, сектор „Пътна полиция“, по чл.171, т.4 ЗДвП, връчена на 05.04.2021г., влязла в сила на 19.04.2021г./ - престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК.

В съдебно заседание прокурор А.А., представител на РП-П., поддържа предложението, като счита за установено, че обвиняемият е осъществил състава на престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НП. Счита, че са налице предпоставките на чл.78а НК, както и че липсват процесуалните пречки по чл.78а, ал.7 НК и поради това обвиняемият следва да бъде признат за виновен и освободен от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание „глоба“ в размер към минимума, предвиден от закона.

Обвиняемият АТ. Г. ИЛ. се явява в съдебното заседание по разглеждане на делото и се представлява сам, като признава фактическите констатации, изложени от прокуратурата, изразява съжаление за извършеното и моли да му бъде наложено минимално наказание.

Съдът, въз основа на събраните и приложени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено следното:

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

На ********г. полицейски патрул в състав Ф.К. и С.Р. от РУ-П. изпълнявали служебните си задължения на ГП I-6, 199 км +200 м, близо до входа на гр.П.. Около 14.30 часа спрели за извършване на полицейска проверка трактор „*******“, без регистрационни табели на определените за това места. Тракторът бил управляван от АТ. Г. ИЛ. от гр.П..

Водачът не представил свидетелство за управление на МПС. При извършената справка с Оперативната дежурна част /ОДЧ/ на РУ-П. било установено, че свидетелството за управление на водача е отнето временно - като принудителна административна мярка, със Заповед № 21-11204-00148/25.02.2021г. на Началник група към ОД МВР- София, сектор „Пътна полиция“, по чл.171, т.4 ЗДвП, връчена на 05.04.2021г., не е обжалвана от И. и е влязла в законна сила на 19.04.2021г.

Свидетелят Ф.К. съставил АУАН бл. №473204/******** г. на обвиняемия И., копие от който връчил на нарушителя, а той го подписал.

Обвиняемият Г. И. е пълнолетен. Роден е на ********* г. в град П.. Живее в гр.П., обл. Софийска. Българин е, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, с ЕГН: **********.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

Горната фактическа обстановка се установява от събраните в досъдебното производство доказателства, приобщени и ценени при условията на чл.378, ал.2 НПК, а именно: гласни доказателства- показания на свидетеля Ф.К. /л.4 ДП/ и обясненията на обвиняемия, дадени в качеството на такъв /л.7 ДП/, както и от събраните в хода на досъдебното производство писмени доказателства- справка за нарушител /л.19-22 ДП/, акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ №473204/******** /л. 5 ДП/, заповед за прилагане на принудителна административна мярка №21-1204000148/25.02.2021г. /л.16 ДП/, справка за съдимост /л.18 ДП/, характеристика на А.И. /л.23 ДП/, декларация за семейно, материално положение и имотно състояние /л.24 ДП/.

1

От приложената по досъдебното производство справка за нарушител е видно, че АТ. Г.

ИЛ. е бил правоспособен водач на МПС, като е имал издадено свидетелство за управление на МПС №280789185 валидно до 09.03.2021г. Видно от справката за водач, срещу И. има многобройни наказвания за нарушения на ЗДвП, като е отразено, че с част от издаваните и влезли в сила Наказателни постановления /НП/ са му отнемани контролни точки. Видно е от приложената по делото ЗППАМ, че 25.02.2021г. свидетелството му за управление на МПС е било отнето - иззето като принудителна административна мярка на основание чл. 171 т.4 от Закона за движение по пътищата /ЗДвП/ по административен ред със ЗППАМ, издадена от началника на Началник група към ОДМВР-София, с-р „Пътна полиция“ на 25.02.2021г. заради управление на моторно превозно средство като водач, на който са му отнети всички контролни точки и не е изпълнил задължението си по чл.157, ал.4 ЗДвП. Заповедта за прилагане на принудителна административна мярка е била връчена на И. на 05.04.2021г.

На ********г. на АТ. Г. ИЛ. е съставен Акт за установяване на административно нарушение №473204 от ******** г., за това, че на същата дата, около 14.40 часа в община П., на ГП I-6, 199km+200m, малко след входа на гр.П., управлява четириколесно моторно превозно средство „*******-********“, без поставени регистрационни табели, след като е загубил правоспособност по реда на чл.157, ал.4 ЗДвП.

Фактите, дали повод за повдигане на обвинение срещу А.И., биват пресъздадени в показанията на свидетеля К., осъществявал пътен контрол към процесния ден спрямо МПСто, управлявано от И.. Този свидетел лично е възприел движението на автомобила, управляван от А.И., извършил е проверката и е констатирал липсата на СУМПС.

Обвиняемият И., в обясненията, дадени от него на 16.08.2021 г., признава вината си и изразява съжаление за случилото се, заявявайки че съзнава грешката си и тя няма да се повтори.

В характеристиката, изготвена по отношение на И. от полицейски служител към РУ П. е отбелязано, че И. е женен и има 3 деца, от 01.06.2021г. е безработен и че до момента не е осъждан. Същият, както вече бе посочено, има налагани множество наказания по ЗДвП, видно от справката му за водач.

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така установената от съвкупния доказателствен материал по делото фактическа обстановка, съдът счета, че обвиняемият А.И. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК.

Престъплението по чл. 343в, ал. 3, вр. с ал. 1 от НК е формално, на просто извършване и за неговата съставомерност и довършеност е необходимо и достатъчно единствено управлението на МПС в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство, като не е необходимо да са настъпили други общественоопасни последици.

От обективна страна, обвиняемият АТ. Г. ИЛ. на ******** г., около 14:30 часа, на ГП I-6, 199 km. e управлявал моторно превозно средство - трактор „*******“, без регистрационни табели, като при извършена проверка се установява, че И. управлява автомобила без съответно свидетелство за управление на моторно превозно средство, а от направената справка било установено, че свидетелството му за управление е отнето- иззето въз основа на издадена заповед за прилагане на принудителна административна мярка.

В конкретната хипотеза ЗППАМ не е издадена за определен срок, но няма данни и доказателства обвиняемият И. да си е възстановил правоспособността. Към момента на процесното деяние по настоящото производство ЗППАМ №21-1204-000148/25.02.2021г. на Началник група към ОДМВР-София, сектор „Пътна полиция“ е била действаща и налице са съставомерните елементи на престъплението по чл.343в, ал.3 НК. Установените конкретни обстоятелства обосновават съставомерност от обективна страна на деянието на обвиняемия предмет на настоящото производство, като престъпление по чл. 343в, ал. 3 НК. Наред с 2 това, посочената заповед за прилагане на принудителна административна мярка е връчена на обвиняемия на 05.04.2021 г., няма данни да е обжалвана, поради което е влязла в сила.

Именно от момента на връчване на заповедта обвиняемият И. е бил наясно, че свидетелството му за управление се отнема - изземва по административен ред, поради което е следвало да съобразява поведението си с тази административна мярка.

От субективна страна деянието е извършено при пряк умисъл - обвиняемият И. е съзнавал общественоопасния характер на извършеното, а именно: че нарушава нормите за движение по пътищата, знаейки че извършва забранено действие - управлява МПС без свидетелство за управление. Същият е съзнавал, че е лишен от право да управлява МПС, но въпреки това е управлявал.

При преценката си за освобождаване на И. от наказателна отговорност с налагането му на административно наказание, съдът намира, че са налице всички законоустановени и кумулативно необходими от закона предпоставки на чл. 78а НК. За престъпление по чл.

343в, ал. 3, вр. ал. 1 НК законодателят е предвидил налагане на наказание „лишаване от свобода“ до три години и глоба от двеста до хиляда лева. Обвиняемият не е осъждан за престъпления от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК. От престъплението не са настъпили имуществени вреди. Всичко това обуславя освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагането му на административно наказание по реда на чл.78а НК. Не са налице пречките, визирани в чл.

78а, ал. 7 НК, за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

При определяне на административното наказание съдът, като разгледа установените по делото смекчаващи вината обстоятелства, а именно: семейното и материалното положение на обвиняемия, който има съпруга и три деца и е безработен, признава вината си, има чисто съдебно минало и липсват данни за негови противообществени прояви, по делото не се установиха отегчаващи вината обстоятелства, счита че наказанието „глоба“, предвидено в чл. 78а НК следва да бъде в минимален размер, а именно: 1000.00 лева.

Съдът намира, че така определеното по вид и размер наказание ще гарантира и обезпечи целите на закона, визирани в чл. 36 НК, съответства напълно на тежестта на извършеното престъпление, настъпилите от него общественоопасни последици и личността на обвиняемия и затова ще може в адекватна степен да постигне целите на личната и генерална превенция, като постигне поправящ и превъзпитателен ефект върху обвиняемия и предупреди останалите членове на обществото към повишено внимание и спазване на правилата за движение по пътищата и охраняване на сигурността на участниците в движението.

В двете фази на наказателното производство - на досъдебното производство и в съдебната му фаза, не са извършени разноски, които да бъдат възложени за заплащане от обвиняемия.

По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 71 гр. , 06.10.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – П., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на шести октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Донка Ив. Паралеева при участието на секретаря Петя Т. Александрова в присъствието на прокурора Александър Кирилов Александров (РП-П.) като разгледа докладваното от Донка Ив. Паралеева Административно наказателно дело № 20211860200209 по описа за 2021 година като разгледа докладваното от съдията Паралеева АНД № 209 по описа на РСП. за 2021 година и на основание чл.378, ал.4, т.1 НПК във вр. с чл.78а НК във вр. с чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия АТ. Г. ИЛ. - роден на ********* година в гр.П., с адрес: гр.П., общ.П., обл.С., ул.„********“ №1 българин, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН:**********,

ЗА ВИНОВЕН за това, че ******* г. около 14.30 часа, на ГП I-6, 199 км, е управлявал моторно превозно средство – трактор „*******“, без регистрационни табели, в срока на изтърпяване на принудителна административна мярка за временно отнемане на свидетелството за управление на моторно превозно средство /ЗППАМ № 21-1120400148/25.02.2021г. на Началник група към ОДМВР, сектор „Пътна полиция“ по чл.171, т.4 ЗДвП, връчена на 05.04.2021г., влязла в сила от 19.04.2021 г. /1 престъпление по чл.343в, ал.3 вр. ал.1 НК,

ПОРАДИ КОЕТО и на основание чл.78а, ал.1 НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание глоба в размер на 1000 /хиляда/ лева.