Определение № 5620 от 15.12.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5620 гр. Варна, 15.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Антония Якимова като разгледа докладваното от Антония Якимова Гражданско дело № 20253100102411 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК.

Делото е образувано по предявени от П. С. *** срещу „Галерия Варна“ АД обективно кумулативно съединени осъдителни искове с правно основание чл. 49 във вр. чл. 45, ал. 1 от ЗЗД за заплащане на следните суми: сумата от 30 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат от претърпян на 15.08.2025 г. инцидент – падане на паркинга на Делта Планет Моли – гр. Варна, на ниво -1, до паркомясто „В9“, вследствие подхлъзване на необезопасено и необозначено място с мазно петно, образувано от пробита кафява пластмасова тръба на тавана, както и сумата от 2556,90 лв., представляваща обезщетение за имуществени вреди, изразяващи се в претърпени загуби от направени разходи във връзка с лечението на травматичните увреждания, получени при същия инцидент, ведно със законната лихва, считано от 15.08.2025 г. до окончателното изплащане на обезщетенията.

В исковата молба е обективирано искане за освобождаване на ищцата от държавна такса и разноски по делото. Представена е и подписана лично от ищцата декларация за материални и гражданско състояние, приложена към молба вх. № 34115/24.11.2025 г.

Във връзка с молбата са извършени и служебни справки в Търговския регистър, НБД „Население“, ТД на НАП-Варна, Служба по вписванията – Варна, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна, както и в БНБ.

Разрешено е и разкриване на Б.а тайна за установяване наличностите по установените Б.и сметки, на които ищцата е титуляр.

За да се произнесе по молбата, съдът съобрази следното:

Според чл. 83, ал. 2 ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние;

1 трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

Според съдебната практика цитираната разпоредба предвижда възможност да бъдат освободени от заплащане на държавна такса и разноски не само лица, които са без доходи, но и такива, които получават доходи в недостатъчен размер. Преценката дали доходите на страната са достатъчни, за да бъде заплатена дължимата по делото държавна такса и/или разноски следва да бъде извършена към момента на искането за освобождаване от заплащане на такси и разноски и да почива на конкретно установени факти и обстоятелства, а не на предположения за евентуални бъдещи доходи на страната (определение № 1355/2.05.2025 г. по ч.т.д. № 476/2025 г. на ВКС, II т.о., определение № 60267/14.06.2021 г. по ч.т.д. № 1164/2021 г. на ВКС, II т.о. и др.). В мотивите към т. 12 от Тълкувателно решение № № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г., ОСГТК, е разяснено още, че искането по чл. 83, ал. 2 ГПК се преценява не само с оглед на конкретното задължение да се плати държавна такса или съдебни разноски по делото, а доколко страната разполага с достатъчно средства, за да се натовари с плащането на таксите и съдебните разноски за цялото съдебно производство. В случаите, когато съдът намери, че страната е материално затруднена по начин, че няма да може да упражнява предоставените й процесуални права по делото, я освобождава от заплащането им по чл. 83, ал. 2 ГПК и това разрешение е важимо до приключване на съдебното производство във всички инстанции, доколкото няма промяна в обстоятелствата.

В настоящия случай ищцата П. П. е представила по делото декларация за материалното и гражданско състояние, подписана лично от нея под страх от наказателна отговорност, с която е декларирала, че е омъжена, семейството й се състои от трима членове, тя реализира трудови доходи в размер на 1077 лв. месечно, а съпругът й има частна практика без постоянен доход, като средно на месец получава същата сума. Притежават дялове в търговски дружества на стойност 1500 лв. Никой от двамата не притежава недвижими имоти, МПС и парични влогове. Тя има разходи във връзка с лечението на травматичните увреждания от процесния инцидент.

От служебно извършените справки в НБД „Население“, Търговския регистър, ТД на НАП-Варна, Служба по вписванията – Варна, Сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – Варна се потвърждават декларираните от ищцата данни относно семейното й положение – омъжена с едно дете на 17 г. и липсата на притежавани от нея недвижими имоти и МПС, както и липсата на вписан действащ трудов договор. Налице са данни за осигуряване на ищцата при осигурител „Скорпион 13-КД“ ЕООД с облагаем месечен доход от 940 лв.

Същата е едноличен собственик на капитала и управител на „Палемо“ ЕООД с вписан капитал в размер на 1500 лв. и последно обявена декларация по чл. 38, ал. 9, т. 2 от ЗСч, според която дружеството не е осъществявало дейност през 2024 г. Съгласно изисканата справка от БНБ ищцата е титуляр и на 6 бр. Б.и сметки, които не са закрити, 4 бр. от които в „Обединена българска банка“ АД и 2 бр. в „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД. Съгласно постъпилите справки от посочените търговски банки, към датата на исковата молба – 06.11.2025 г. наличностите по Б.ите сметки, открити в „Обединена българска банка“ АД, възлизат в общ размер на 257,58 лв., а наличностите по Б.ите сметки, открити в „ТИ БИ АЙ Банк“ ЕАД, са нулеви.

Съобразявайки декларираните от ищцата и потвърдени от извършените 2 справки обстоятелства по чл. 83, ал. 2 от ГПК, както и размера на дължимата държавна такса по делото и на евентуалните разноски, вкл. за възнаграждение на вещо лице, съдът намира, че може да бъде направен обоснован извод, според който П. П. не разполага с достатъчно средства за заплащане на тези такси и разноски. Следователно са налице горепосочените нормативно установени предпоставки и разглежданата молба се явява основателна, респ. следва да бъде уважена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА ищцата П. С. *** с ЕГН ********** от заплащане на такси и разноски в производството по гр.д. № 2411/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна, 7-ми състав, на основание чл. 83, ал. 2 ГПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3