Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 6788 от 24.04.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 5185/2022
Вид
Протокол № 6788
Подписан
24.04.2022
В сила
24.04.2022
Състав
ПЕТЯ ДАНАИЛОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 325 · Наказателен кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 6788 гр. София, 24.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря КАМЕЛИЯ Б. МИХАЙЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Административно наказателно дело № 20221110205185 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Нарушителят В. Р. В. - явява се лично

СРП - редовно призована, не изпраща представител.

НАРУШИТЕЛЯТ: Ще се защитавам сам. Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на нарушителя:

В. Р. В. - роден на **** в гр. Перник, българин, български гражданин, неженен, неработещ, неосъждан, основно образование, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *** ** и настоящ адрес: ***** СЪДЪТ разясни правата на нарушителя в настоящото производство.

НАРУШИТЕЛЯТ: Разбирам правата си, които имам в настоящото производство. Ще се защитавам сам. Нямам искания за отводи.

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

СЪДЪТ

1

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото се докладва с прочитане на акта за констатиране на дребно хулиганство на нарушителя.

ПРИСТЪПВА СЕ КЪМ РАЗПИТ НА НАРУШИТЕЛЯ В. Р. В.

НАРУШИТЕЛЯ В. Р. В.: Желая да дам обяснения. Признавам се за виновен. На 23.04.2022г. бях употребил алкохол. След обяд бях в гр. София, на ул. „Екзарх Йосиф“. Крещях и псувах. По улицата. При мен дойдоха полицаи и ги псувах и тях. Искам да кажа, че много съжалявам за извършеното и се извинявам на полицаите.

НАРУШИТЕЛЯТ: доказателства.

Нямам други искания, няма да соча нови

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА И ПРИЕМА ПРИЛОЖЕНИТЕ ПО ДЕЛОТО ПИСМЕНИ

ДОКАЗАТЕЛСТВА И ДОКАЗАТЕЛСТВЕНИ СРЕДСТВА.

Съдът като съобрази, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

НАРУШИТЕЛЯТ: Нямам какво да кажа в своя защита.

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА НАРУШИТЕЛЯ:

НАРУШИТЕЛЯТ: Моля за по - леко наказание.

СЪДЪТ след съвещание и като съобрази становището на страните и събраните по делото доказателства намира за установено следното:

Производството е образувано по Акт за констатиране на дребно хулиганство за нарушение извършено на 24.04.2022г. от лицето В. Р. В..

От събраните по делото сведения от св. ***** в това число и от обясненията на лицето В. Р. В., се установява, че на 23.04.2022 г., около 2

15.50ч. нарушителят В. Р. В. се е намирал в гр. София, на ул. „Екзарх Йосиф“ и е бил употребил алкохол. На тротоара на улицата той е започнал да изрича ругатни и псувни на висок глас. Поведението му било възприето от работещите наблизо Стиляна Стоянова и Венимира Борисова. На пристигналите на място полицейски служители на 05 РУ-СДВР , които поискали да проверят документите за самоличност, нарушителят отказал, като на висок глас започнал да изрича думите: „Какви сте Вие, ще се бия с вас, мишки, да ви еба майката, няма да ви дам нищо на вас“. Нарушителят бил отведен в 05 РУ на СДВР, съставин е протокол за предупреждение и акт съставен Акт за констатиране на дребно хулиганство Акт за установяване на дребно хулиганство от 23.04.2022г. С описаното по-горе поведение нарушителят В. Р. В. е извършил проява на дребно хулиганство по смисъла на УБДХ, която е непристойна проява, с нея се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не представлява нарушение по чл. 325 от НК. Нарушението е извършено от субективна страна с форма на вината пряк умисъл, като нарушителят е съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е обществено опасните последици и е искал неговото извършване и настъпването на тези последици. Съдът намира, че при реализацията на отговорността на нарушителя съобразявайки неговото процесуално поведение, както и осъзнаването на вината и изказаното съжаление за извършеното, следва да се отчетат като смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства, поради което на В. Р. В. следва да бъде наложено административно наказание „Глоба“ към минимално предвидения в закона размер, а именно в размер на 200 лева, като така определеното наказание в най-пълна степен би могло да постигне целите на административното наказване.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

РЕШИ

Признава нарушителя В. Р. В. - роден на **** в гр. Перник, българин, български гражданин, неженен, неработещ, неосъждан, основно образование, ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. *** ** и настоящ адрес: ***** ЗА ВИНОВЕН по съставения Акт за констатиране на дребно хулиганство от 3

24.04.2022 г. за това, че: На 23.04.2022 г., около 15.50ч. в гр. София, на ул.

„Екзарх Йосиф“ е извършил непристойна проява, изразяваща се в грубо и неуважително отношение към обществото и незачитане на законоустановения ред-изричал на висок глас псувни и ругатни като казал на пристигналите на място полицейските служители на 05 РУ-СДВР: „Какви сте Вие, ще се бия с вас, мишки, да ви еба майката, няма да ви дам нищо на вас“, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието не представлява престъпление по чл. 325 от НК - нарушение на чл. 1, вр. с чл. 6, ал. 1, б. „а” от УБДХ, поради което му налага административно наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 200 лева.

Решението подлежи на обжалване и протест в срок до 24 часа, считано от постановяването му пред СГС.

В случай на жалба или протест насрочвам делото пред СГС в съдебно заседание на 28.04.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час явилите се лица уведомени от днес.

В случай на жалба или протест да се уведомят неявилите се страни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13.4 5 часа.

ОПРЕДЕЛИ:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4