Решение № 646 от 01.12.2025, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 2561/2025
- Вид
- Решение № 646
- Подписан
- 01.12.2025
- В сила
- 20.02.2026
- Състав
- Галина Васкова Герасимова
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 646 гр. Видин, 01.12.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, VI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Галина В. Герасимова като разгледа докладваното от Галина В. Герасимова Гражданско дело № 20251320102561 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето /ЗЗакрД/.
Делото е образувано по молба от Дирекция “Социално подпомагане”– Видин.
В молбата се сочи, че детето М. Ц. В. с ЕГН ********** се нуждае от закрила. Детето е с родители: майка Д. В. И. с ЕГН ********** и баща Ц. В.
М. с ЕГН **********.
На 07.10.2025г. в ОЗД към ДСП Б е регистриран сигнал с вх. СИГ /ДВН-БР/20 от 07.10.2025г. от В. М. Н., при който е настанено детето М. Ц. В.. В сигнала В. М. Н. е посочил, че не може повече да полага грижи за внука си М.
Ц. В., поради влошено здравословно състояние и предстоящо лечение в чужбина.
От извършеното социално проучване било установено, че детето произхожда от семейство с майка Д. В. И. и баща Ц. В. М.. Майката е изоставила сина си на ниска възраст и се е дезинтересирала от него. От страна на близки и роднини няма изявено желание за полагане на грижи за непълнолетната в семейна среда. Момчето е близки отношения с баща си, но той е заминал да работи в чужбина.
1
На територията на област Видин няма свободно приемно семейство с профил подходящ за момчето, поради което мярка за закрила по реда на чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗакрД не може да бъде предприета. Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БР016/08.10.2025 г. на Директора на ДСП – Б детето е настанено при условията на спешност за отглеждане и възпитание в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТД 1 с. Ново село, обл. Видин.
Иска се от съда да постанови решение, с което да настани М. Ц. В. в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 1 – с. Н.с., общ. Н. с., обл. В., ул. „А.. И. П.“ № *, за срок от три години.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
От препис на удостоверение за раждане на детето М. Ц. В. с ЕГН **********, издадено въз основа на акт за раждане №79/20.03.2014 г. на Община Б, е видно, че негова майка е Д. В. И. с ЕГН **********, а баща Ц. В.
М. с ЕГН **********.
На 07.10.2025г. в ОЗД към ДСП Б е регистриран сигнал с вх. СИГ /ДВН-БР/20 от 07.10.2025г. от В. М. Н., при който е настанено детето М. Ц. В.. В сигнала В. М. Н. е посочил, че не може повече да полага грижи за внука си М.
Ц. В., поради влошено здравословно състояние и предстоящо лечение в чужбина.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-БР-016/08.10.2025 г. на Директора на ДСП – Б детето е настанено по административен ред в социална услуга за резидентна грижа ЦНСТД 1 – с. Ново село.
По делото е приложен социален доклад. В същия е отразено, че майката е изоставила сина си на ниска възраст и се е дезинтересирала от него, в момента има друго семейство и други деца. Бащата има емоционална връзка със своя син, но е заминал да работи в чужбина, като е поверил грижите за своето дете на своя баща В. М. Н..
В съдебно заседание процесуалният представител на ДСП – Видин поддържа молбата, както е предявена.
Социален работник от ОЗД - Видин заявява, че поддържа представения социален доклад.
Детето М. Ц. В., изслушано в съдебно заседание в присъствието на 2 социален работник, заявява, че не се чувства добре в Центъра и иска да живее при дядо си.
В. М. Н. – дядо на детето по бащина линия заявява в съдебно заседание, че поради влошеното здравословно състояние и поставен стенд не може повече да полага грижи за внука си.
При така установеното от фактическа страна, съдът достигна до следните правни изводи:
Съдът намира подадената молба за основателна и доказана.
Законът за закрила на детето отдава приоритет на това, едно дете да бъде отглеждано в неговата семейна среда, от биологичните му родители (чл. 25, ал.
2 и чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД). Настаняване извън семейството е предвидено в изключителни случаи, при положение, че важни причини налагат това, и с оглед охрана на интересите на детето. Съгласно чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗакрД, дете може да бъде настанено извън семейството в случаите, когато родителите без основателна причина трайно не полагат грижи за детето.
От събраните по делото доказателства се установява, че родителите на М. Ц. В. трайно не полагат грижи за него. От страна на близки и роднини няма изявено желание за полагане на грижи за непълнолетния в семейна среда.
Няма свободно приемно семейство с подходящ за детето профил, което да има възможност да поеме грижите за него.
Събраните доказателства дават основание да се заключи, че защитата на най-добрия интерес на детето ще бъде гарантирана посредством настаняването му в центъра, в който пребивава и към настоящия момент.
Настаняването ще следва да бъде за срок от две години, считано от настаняването по административен ред.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
На основание чл. 26 във вр. с чл. 25, ал. 1, т. 2 от ЗЗакрД, НАСТАНЯВА детето М. Ц. В. с ЕГН ********** в социална услуга за резидентна грижа Център за настаняване от семеен тип за деца 1 – с. Н. с.., обл. В., ул. „А.. И. П.“ № *, считано от настаняването по административен ред със Заповед № ЗД/ДВН-БР-016/08.10.2025 г. на Директора на ДСП – Б, а именно от 08.10.2025 г. за 3 срок от две години.
ПОСТАНОВЯВА незабавно изпълнение на решението на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗакрД.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин в седмодневен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________ 4