Споразумение № 17 от 19.03.2015, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 689/2014
- Вид
- Споразумение № 17
- Подписан
- 19.03.2015
- В сила
- 19.03.2015
- Състав
- АННА ГЕОРГИЕВА ГЕОРГИЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 55 ал. 1 т. 2 б. "б" · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л № 17
19.03.2015 година град Карлово
Карловският районен съд І наказателен състав на деветнадесети март две хиляди и петнадесета година в публично съдебно заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ГЕОРГИЕВА
Секретар: П.В.
Прокурор: П. Радева
Сложи за разглеждане докладвано от съдията
НОХД № 689 по описа за 2014 година
На именното повикване в 9,30 часа се явиха:
Откри се съдебното заседание:
За Районна прокуратура - Карлово, редовно призована, явява се прокурор П. Радева.
Подсъдимият
М.С.Д., редовно призован, явява се лично и с адв. Ш. с пълномощно по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ц.С.Ч., редовно призована, лично.
Е.Х.Ч., редовно призована, лично.
С.В.К., редовно призован, не се явява.
Д.Р.П., редовно призован, лично.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. С подсъдимия и защитника му сме сключили споразумение, което представяме и ще молим да одобрите.
Адв. Ш.:
Да се даде ход на делото. С прокуратурата сме сключили споразумение, което представяме и ще молим да одобрите.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ
М.С.Д.,
32 години, роден на *** ***,********** ЕГН **********. Получил съм препис от обв. акт преди повече от 7 дни.
С оглед представеното споразумение съдът освободи явилите се свидетели от участие в процеса.
На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ:
Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
Съдът разясни на подсъдимия правата по НПК.
Подсъдимият М.Д.: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.
Съдът разясни на страните правото им по чл. 275 от НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ: Нямаме други искания. Моля да одобрите споразумението
ДОКЛАДВА
СЕ ПРЕДСТАВЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК подсъдимият Д.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно го подписах.
Съдът намира, че сключеното споразумение отговаря на формалните изисквания на закона, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, което се подписва от прокурора, защитника и подсъдимия, както следва:
Подсъдимият
М.С.Д., роден на *** ***, *****ЕГН:********** се признава за виновен в това, че на 04.09.2014 г. в с. К., обл. П. не е изпълнил Заповед за защита от домашно насилие №37/19.08.2014г, издадена от Районен съд – гр. Карлово, въз основа на Определение за одобряване на споразумение №928/18.08.2014г. по гр. д. № 839/2014г. по описа на Районен съд – гр. Карлово, а именно: приближил ползваното от Ц.С.Д., ЕГН:********** жилище, находящо се в с. К., ул. „**” №**, поради което и на основание чл.296, ал.1, пр.2-ро от НК във вр. с чл. 55 ал. 1 т. 2 б. „б” от НК му се НАЛАГА наказание пробация със следните пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес ***, включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен служител два пъти седмично за срок от една година и шест месеца;
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от една година и шест месеца;
3. Поправителен труд, включващ удръжки върху трудовото възнаграждение на подсъдимия в размер на 10% от трудовото му възнаграждение за срок от една година.
Веществени доказателства – няма
Разноски по делото – няма направени.
От деянието не са причинени имуществени щети, подлежащи на възстановяване.
С П О Р А З У М Е Л
И С Е:
ПОДСЪДИМ: ……………..........
/М.С.Д. /
/
ЗАЩИТНИК: