Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78662 от 16.05.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 13813/2025
Вид
Разпореждане № 78662
Подписан
16.05.2025
В сила
16.05.2025
Състав
ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 103 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 45 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78662 гр. София, 16.05.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Гражданско дело № 20251110113813 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 129 ГПК.

Производството по настоящото дело е образувано след като с Определение № 547/13.01.2025 г. по гр. дело № 236/2025 г. по описа на Софийски градски съд, ГО I-17 състав е прекратено образуваното пред СГС дело и същото е изпратено за разглеждане по родова подсъдност на основание чл. 104, т. 4, вр. чл. 103 ГПК на Софийски районен съд.

Подадена е искова молба от В. Г. Б. срещу С. Д. А.-П. във връзка с отказ за издаване на направление за явяване пред ТЕЛК, пренебрегване на ТЕЛК и лекуване по своя преценка на нервни болести и урологични заболявания, с посочена цена на иска 10 000 лева и правно основание на претенцията чл. 45 ЗЗД.

При извършената по реда на чл. 129 ГПК проверка за редовността на исковата молба и допустимостта на предявеното със същата искане, съдът констатира, че последната е нередовна, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца В. Г. Б. в едноседмичен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания, с писмена молба, с препис за насрещната страна, да:

- уточни какво конкретно е искането му към съда, като формулира надлежно същото (петитума на исковата молба) – дали искането е за осъждане на ответната страна за заплащане на сумата от 10 000 лева; дали искането е за признаване дължимостта на тази сума; за признаване за установено на друго право/правоотношение или искането е друго;

- в случай, че претендира осъждане на ответната страна за заплащане на сумата или за признаване на дължимостта й да уточни основанието, от което произтича това вземане – дали се касае за обезщетение вследствие от непозволено увреждане, в който случай да опише конкретното противоправно поведение на ответната страна (в какво се изразява – действие/бездействие, кога конкретно е реализирано), вследствие от което твърди да са му причинени вреди, за които да бъдат обезщетени; дали се касае за обезщетение за неизпълнено договорно задължение (в който случай да посочи какво конкретно е било дължимото поведение) или за друг вид вземане;

- в случай, че се касае за вземане от непозволено увреждане да посочи за обезщетяване на какви по характера си вреди е дължимо същото – какви са конкретните увреждания, 1 причинени от съответното поведение на ответната страна;

- представи доказателство за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса за разглеждане на исковата претенция в размер на сумата от 400 лева, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК и чл. 1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение в срок на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото – прекратено.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

ДЕЛОТО да се докладва след изтичане на срока, респ. при изпълнение на указанията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2