Споразумение № 55 от 19.03.2026, Районен съд - Враца

ПРОТОКОЛ

№ 55 гр. Враца, 19.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Искра П. Касабова при участието на секретаря Цветелина Ст. Ц.а и прокурора Р. П. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра П. Касабова Наказателно дело от общ характер № 20261420200206 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Б. Ц. редовно призован явява се лично и с договорен защитник адв.Т. З. от АК – Враца.

За ВРП Прокурор К.

Делото е внесено със споразумение по реда и условията на чл.381 и следващите от НПК.

Прокурор: Да се даде ход на делото.

Адв.Т.З.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните в процеса, намира, че са налице изискванията на закона, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО, като същото ще се разглежда по диференцираната процедура на гл.29 от НПК /споразумение/.

Сне самоличност на подсъдимият: К. Б. Ц., роден на ********** в 1 гр.**********, българин, български гражданин, живущ ******************, средноспециално образование, неженен, осъждан, работи ******************, ЕГН **********

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК на подсъдимият се разясниха правата, както и правото на отвод на съдебния състав:

Прокурор:Не правя отвод.

Адв.Т.З.:Не правим отвод.

ДЕЛОТО се докладва с прочитане на проекто-споразумението за прекратяване на наказателното производство.

Обяснения на подсъдимият на основание чл.382, ал.4 от НПК Подсъдимият К. Б. Ц.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че нежелая делото да се разглежда по общия ред.

Прокурор: Поддържам така постигнатото споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля де бъде одобрено, а производството по делото прекратено.

Адв.Т.З.:Поддържам така постигнатото споразумение, считам, че в този си вид същото не противоречи на закона и морала, с наказанието ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК и моля да го одобрите.

Съдът намира, че така представеното проекто-споразумение, следва да бъде одобрено, при което същото ще добие следния окончателен вид.

Окончателно споразумение по чл.382 ал.6 от НПК.

Днес 19.03.2026г. в гр.Враца, между страните по НОХД №206 по описа на РСВраца за 2026г., от една страна ВРП представлявана от прокурор Р. К. и от друга страна адв.Т. З. от АК-Враца договорен защитник на подсъдимият К. Б. Ц. и подсъдимия К. Б. Ц. лично, се постигна следното споразумение за прекратяване на 2 наказателното производство по делото.

Подсъдимият К. Б. Ц. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 23.10.2025г. вечерта в гр.Криводол, общ.Криводол, в центъра на града, срещу сградата на Община Криводол, чрез нанасяне на десет удара с ръка /юмрук/ в областта на лицето е причинил лека телесна повреда на ********** от гр.Враца, изразяваща се в кръвонасядане на клепачите на двете очи с разкъсно - контузна рана по типа на „Аркада“ на долен десен клепач, оток на дясната буза и лекостепенна промяна на съзнанието /мозъчно сътресение/; кръвонасядане на дясно рамо, причинили му временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК, поради което и

НА ОСНОВАНИЕ чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия К. Б. Ц. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: 1 бр. СД диск на л.24 от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожи ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия К. Б. Ц. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 265,91 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПОДСЪДИМ К. Б. Ц.:

ЗАЩИТНИК Т. З.:

ПРОКУРОР Р. К.:

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото прекратено.

Определеното в споразумението наказание по отношение на подсъдимият К. Б. Ц., съответства по вид и размер на предвиденото в закона наказание.

За престъплението подсъдимият се признава за виновен и с това наказание ще се изпълнят целите на чл.36 от НК.

При горните съображения и на основание чл.382, ал.7, вр.чл.24, ал.3 от НПК съдът,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото в днешното съдебно заседание споразумение между страните по делото по силата на което подсъдимият К. Б. Ц. със снета по делото самоличност се признава за виновен в това, че

На 23.10.2025г. вечерта в гр.Криводол, общ.Криводол, в центъра на града, срещу сградата на Община Криводол, чрез нанасяне на десет удара с ръка /юмрук/ в областта на лицето е причинил лека телесна повреда на ********** от гр.Враца, изразяваща се в кръвонасядане на клепачите на двете очи с разкъсно - контузна рана по типа на „Аркада“ на долен десен клепач, оток на дясната буза и лекостепенна промяна на съзнанието /мозъчно сътресение/; кръвонасядане на дясно рамо, причинили му временно разстройство на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършено по хулигански подбуди - престъпление по чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1 от НК, поради което и

4

НА ОСНОВАНИЕ чл.131, ал.1, т.12, вр. чл.130, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б”, вр. чл.42а, ал.1 и ал.2, т.1 и 2, вр. ал.3, т.1 НК на подсъдимия К. Б. Ц. СЕ НАЛАГА НАКАЗАНИЕ „ПРОБАЦИЯ”, с пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА при периодичност на явяване и подписване пред пробационния служител ДВА ПЪТИ седмично;

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА.

НА ОСНОВАНИЕ чл.301, ал.1, т.11 от НПК ПОСТАНОВЯВА приложеното по делото веществено доказателство: 1 бр. СД диск на л.24 от ДП, ДА ОСТАНЕ КЪМ ДЕЛОТО и се унищожи ведно с унищожаването му.

ОСЪЖДА подсъдимия К. Б. Ц. със снета по делото самоличност да заплати направените по делото разноски в размер на 265,91 евро, вносими по сметка на ОД на МВР-Враца.

Имуществени вреди по делото няма.

На основание чл.382, ал.9 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №206 по описа на Районен Съд - Враца за 2026г.

Определението е окончателно не подлежи на обжалване има последиците на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение.

Протоколът се написа в съдебно заседание и приключи в 11.00 часа.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________ Секретар: _______________________