Решение № 20 от 31.01.2023, Районен съд - Самоков

РЕШЕНИЕ

№ 20 гр. С., 31.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Екатерина Ал. Бандрова като разгледа докладваното от Марина Тр. Цветкова Гражданско дело № 20221870100932 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано постъпила е искова молба от К. Е. В., ЕГН ********** срещу „С.И.“ ООД, ЕИК ****. С исковата молба се твърди, че до 01.08.2022 г. ищецът изпълнявал длъжността „машинен оператор производство на брикети и пелети“ в „С.И.“ ООД ЕИК ****, гр. С., звено 30000 - Цех за пелети. С предизвестие от 28.07.2022 г. бил уведомен, че трудовият му договор с ответното дружество ще бъде прекратен. Със Заповед № 14 от 26.07.2022 г. на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, предложение първо закриване на част от предприятието от КТ, работодателят прекратил трудовото правоотношение, считано от 01.08.2022 г. Твърди се, че уволнението е незаконно, тъй като предизвестието за прекратяване на трудовия договор и заповедта за уволнение не изхождат от управител и законен представител на „С.И.“ ООД, а от трето неизвестно лице, което няма работодателска власт. Твърди се, че не е налице закриване на част от предприятието, не е извършен подбор на уволнените работници и служители, че Общото събрание на съдружниците на ответното дружество не е взело решение за закриване на част от предприятието. Предявява искове за признаване на уволнението за незаконно и за неговата отмяна, за възстановяване на заеманата преди уволнението длъжност, за осъждане на „С.И.“ ООД да заплати на основание чл. 225, ал. 1 о т КТ обезщетение за оставане без работа поради уволнението за периода от 01.08.2022 г. до 30.09.2022 г. в размер на 2810,80 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 26.09.2022 г. до окончателното изплащане.

Ответното дружество, редовно уведомено не е подало отговор.

Съдът констатира, че ответникът по делото е редовно уведомен, връчени са му преписи от исковата молба и доказателствата, не е подал в срок отговор до съда на исковата молба, не е заявил становище по определението на съда, с което е съобщен проектът за доклад по делото, не се представлява в съдебно заседание, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.

1

Като взе в предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 238, ал. 1 от ГПК.

Съдът констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявеният иск, предмет на делото е вероятно основателен, поради което са налице и предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК. Ето защо съдът следва да постанови неприсъствено решение с което да уважи предявените искове.

При този изход на делото съдът следва да осъди ответника да заплати държавна такса в полза на Районен съд С. от по 80.00 лева по обективно съединените два неоценяеми иска по чл.344,ал.1,т.1 от КТ и по чл.344,ал.1,т.2 от КТ и в размер на 112,43 лв. по оценяемия иск или всичко в общ размер 272,43лв. държавни такси.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 239 ГПК съдът , РЕШИ:

ПРИЗНАВА за незаконосъобразна Заповед № 14 от 26.07.2022 г., с която на основание чл. 328, ал. 1, т. 2, предложение първо от КТ, „С.И. “ ООД, ЕИК **** е прекратил трудовото правоотношение с К. Е. В., ЕГН ********** и ОТМЕНЯ УВОЛНЕНИЕТО на К. Е. В., ЕГН **********, на основание чл.

344, ал. 1, т. 1 от КТ.

ВЪЗСТАНОВЯВА К. Е. В., ЕГН ********** на заеманата от него преди незаконното уволнение длъжност - „машинен оператор производство на брикети и пелети“ в „С.И.“ ООД ЕИК ****, гр. С., звено 30000 - Цех за пелети.

ОСЪЖДА „С.И.“ ООД ЕИК **** да заплати на К. Е. В., ЕГН **********, на основание чл. 225, ал. 1 о т КТ обезщетение за оставане без работа поради уволнението за периода от 01.08.2022 г. до 30.09.2022 г. в размер на 2810,80 лв., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба – 26.09.2022 г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА „С.И.“ ООД ЕИК **** да заплати на Районен съд гр. С. държавна такса в размер на 272,43 лв.

РЕШЕНИЕТО се постановява при наличие на предпоставките по чл. 238 и чл. 239 от ГПК.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ 2