Акт № 41318 от 06.11.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41318 гр. София, 06.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 186 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:СЛАВИ Г. СЛАВОВ като разгледа докладваното от СЛАВИ Г. СЛАВОВ Гражданско дело № 20261110105568 по описа за 2026 година

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от настоящото определение, ведно с препис от исковата молба от 04.03.2026 г., по която е образувано настоящото гр. д.

№5568/2026 г., НА СРС, Г.О., 185 състав, по гр. д. № 6283/2026 г., с оглед служебната преценка за прекратяване на по-късно заведеното производство на основание чл. 126, ал. 1 ГПК. Настоящият състав моли 185-ти, при произнасяне по изпратеното искане, препис от съдебният акт да бъде изпратен на 186-ти състав, ЗА СВЕДЕНИЕ и предмиемане на действия по компетентност, при нужда.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 127, ал. 3 във връзка с чл. 138б СК, във вр. с чл. 323 ГПК, следните

ПРИВРЕМЕННИ МЕРКИ относно малолетното дете Н. Т. Ш., ЕГН **********, до влизане в сила на решението по спора за родителските права, прекратяване на производството с влязъл в сила акт или изменение на мерките:

ПРЕДОСТАВЯ упражняването на родителските права по отношение на детето Н. Т. Ш.а на неговия баща Т. Н. Ш., ЕГН **********.

ОПРЕДЕЛЯ местоживеенето на детето Н. Т. Ш. при бащата Т. Н. Ш., на адрес: гр. София, кв. „****“, ул. „***“ № *, ет. *, ап. ***.

ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 127, ал. 3 и 4 във връзка с чл. 59, ал. 10, т.

1 СК, режим на лични отношения между майката Н. Д. И., ЕГН **********, и детето Н. Т. Ш., както следва:

Майката да осъществява лични контакти с детето всяка сряда от 17:00 до 18:00 часа, в защитена среда, предоставена от детския контактен център 1 към Сдружение „Институт по социални дейности и практики“, гр.

София, ул. „***“ № ***, в присъствието и под надзора на психолог или социален работник, без присъствието на бащата в помещението за срещи, в присъствието и под надзора на психолог или социален работник, без извеждане на детето извън мястото на срещата и без преспиване.

Срещите да се провеждат без присъствието на бащата в помещението.

ЗАДЪЛЖАВА бащата Т. Н. Ш. да осигурява своевременното довеждане на детето на определеното място и отвеждането му след приключване на срещите, лично или чрез пълнолетно лице, в чието присъствие детето се чувства спокойно, както и да оказва необходимото съдействие за провеждането им.

ОСЪЖДА Н. Д. И., ЕГН **********, на основание чл. 127, ал. 3 във връзка с чл. 142 и чл. 143, ал. 2 СК, ДА ЗАПЛАЩА на малолетното си дете Н. Т. Ш., ЕГН **********, чрез неговия баща и законен представител Т. Н.

Ш., ЕГН **********, месечна издръжка в размер на ***евро, платима до десето число на месеца, за който се дължи, считано от датата на постановяване на настоящото определение до постановяване на подлежащ на изпълнение съдебен акт относно издръжката, изменение на привременната мярка или прекратяване на производството с влязъл в сила акт, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска от падежа до окончателното изплащане. Вноската за първия непълен месец се дължи пропорционално за оставащата част от него.

ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от определението на ДСП „Лозенец“ и на ДСП по настоящия адрес на детето за съдействие по чл. 138а, ал. 2 СК при осъществяване на контактите и за предприемане на действия по насочване на родителите и детето към подходяща социална услуга за психологическа подкрепа и подобряване на родителското взаимодействие.

НАСРОЧВА, на основание чл. 140, ал. 6 ГПК, делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.01.2027 г. от 13:50 часа, за която дата и час да се призоват страните и съответните дирекции „Социално подпомагане“.

ЗАДЪЛЖАВА двамата родители да се явят лично в насроченото заседание за изслушване на основание чл. 127, ал. 2 във връзка с чл. 59, ал. 8 СК КАТО

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неявяване без уважителна причина ще им бъде наложена глоба по реда на чл. 89, ал. 2 ГПК в размер на до 150 евро.

ОБЯВЯВА, на основание чл. 140, ал. 6 във връзка с чл. 146 ГПК, следния:

ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО

Предмет на производството е спор между родители по чл. 127, ал. 2 СК относно упражняването на родителските права, местоживеенето и личните отношения с малолетното дете Н. Т. Ш., ЕГН **********, както и определяне 2 на дължимата за него издръжка съобразно чл. 142 и чл. 143, ал. 2 СК.

Т. Н. Ш. твърди, че страните са живели във фактическо съжителство, от което е родено детето Никол. След раздялата през 2022 г. първоначално са полагали грижи съгласно устна договореност, като детето е пребивавало последователно при всеки родител. Впоследствие Никол започнала да живее преимуществено при него и той поел основните ежедневни грижи.

Твърди, че на 22.02.2026 г. детето е преживяло емоционален инцидент вследствие на конфликт между майката и нейния партньор, след което е потърсена медицинска помощ. Поддържа, че Никол изпитва тревожност във връзка със средата при майката и има нужда от спокойна и предвидима обстановка.

Заявява, че разполага с подходящи жилищни условия и подкрепа от настоящата си партньорка и осигурява необходимите грижи за образованието, здравето и възпитанието на детето.

Иска упражняването на родителските права да бъде предоставено на него, местоживеенето на детето да бъде определено при него, да бъде установен подходящ режим на лични отношения с майката и тя да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка, не по-ниска от законовия минимум.

Н. Д. И. оспорва исканията на бащата. Не оспорва произхода на детето, фактическото съжителство, последвалата раздяла и първоначалната договореност за съвместно полагане на грижи.

Твърди, че отношенията между родителите са се влошили вследствие на агресивно поведение, обиди, заплахи и употреба на алкохол от бащата.

Обяснява по-продължителния престой на детето при него през 2025 г. с необходимостта да полага грижи за тежко болната си майка и последвалата нейна смърт.

Поддържа, че не е преустановявала грижите за Никол, но бащата е започнал да препятства контактите им и да не спазва уговорките за връщане на детето. Оспорва изложената от него версия за събитията от 22.02.2026 г. и твърди, че на тази дата той е отправил закани срещу нея и партньора .

Сочи подаден сигнал до Софийската районна прокуратура и образувано производство по ЗЗДН по гр. д. № 5131/2026 г. на СРС, 117 състав, по което според отговора е издадена заповед за незабавна защита. Посочва и гр. д. № 6283/2026 г. на СРС, 185 състав, относно родителските права.

Твърди, че разполага с подходящо собствено жилище, самостоятелна стая за детето, необходимите възпитателски качества и възможност за лично полагане на грижи.

Иска упражняването на родителските права да бъде предоставено на нея, местоживеенето на Никол да бъде определено при нея, на бащата да бъде определен подходящ режим на лични отношения и той да бъде осъден да заплаща месечна издръжка за детето в размер на *** евро.

Безспорни обстоятелства:

3

ОТДЕЛЯ като безспорни и ненуждаещи се от доказване между страните: че Т. Н. Ш. и Н. Д. И. са родители на Н. Т. Ш., родена на *** г.; че родителите са живели във фактическо съжителство и понастоящем са разделени; че след раздялата първоначално са полагали грижи за детето съобразно устна договореност.

Доказателствена тежест:

На основание чл. 154, ал. 1 ГПК всяка страна следва да установи фактите, на които основава исканията и възраженията си, а именно:

В тежест на бащата е да установи твърденията си относно действително полаганите от него грижи, условията и подкрепящата среда при него, както и конкретните обстоятелства, с които обосновава неблагоприятно отражение на средата при майката върху детето.

В тежест на майката е да установи твърденията си относно полаганите от нея грижи, възможността да осигури подходяща среда, препятстването на контактите от бащата, твърдените прояви на агресия, заплахи и поведение, насочено към отдалечаване на детето от нея.

Всеки родител следва да представи доказателства за своите доходи, трудова заетост, работно време, имуществени възможности и задължения за издръжка към други лица, както и за известните му конкретни потребности и разходи за детето.

При твърдение за извършени плащания за издръжка доказването им е в тежест на страната, която се позовава на тях.

УКАЗВА на страните, че в представените материали липсват достатъчно конкретни доказателства за размера на актуалните им доходи и подробните месечни разходи за Никол.

УКАЗВА на бащата да уточни в едноседмичен срок конкретния размер и началния момент на поисканата издръжка, а на майката началния момент на претендираната издръжка от 250 евро.

ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА:

ПРИЕМА на основание чл. 157 ГПК представените с първоначалната молба писмени доказателства, включително удостоверението за раждане и амбулаторния лист, както и постъпилия социален доклад на ДСП „Лозенец“ от 09.10.2026 г.

ДОПУСКА на основание чл. 159 ГПК събирането на гласни доказателства чрез разпит на ПО ЕДИН СВИДЕТЕЛ НА ВСЯКА СТРАНА, при режим на довеждане, за установяване на непосредствено възприетите обстоятелства относно полаганите грижи, отношенията на детето с родителите, семейната среда, контактите между майката и детето и твърдените конфликтни прояви.

4

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ, на основание чл. 159, ал. 2 ГПК, искането на ответницата за разпит на втори свидетел.

ОТЛАГА ПРОИЗНАСЯНЕТО по искането за съдебно-психологическа експертиза до изслушването на родителите и детето.

ИЗИСКВА, на основание чл. 15, ал. 6 ЗЗДет във връзка с чл. 21, ал. 1, т.

15 ЗЗДет, от ДСП по настоящия адрес на детето социален доклад след посещение в дома на бащата и среща с него и Никол, съдържащ сведения за:

– условията за отглеждане и действително полаганите ежедневни грижи;

– образованието, здравето и емоционалното състояние на детето;

– отношенията с всеки родител и фактическото осъществяване на контактите с майката;

– наличие на данни за въвличане в конфликта между родителите или за отчуждаващо поведение;

Разпечатката съдържа 60 от 81 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3b9fdd42-23d4-4a2b-8d5d-874c705028a6