Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3205 от 24.10.2022, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 283/2022
Вид
Решение № 3205
Подписан
24.10.2022
В сила
29.10.2024
Състав
Христина Валентинова Тодорова Колева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.214 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.290 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.1, т.2 · Закон за адвокатурата
  • чл.38, ал.2 · Закон за адвокатурата
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.84, ал.3 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.60, ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл. 200 · Кодекс на труда
  • чл.200, ал.1 · Кодекс на труда
  • чл.200, ал.4 · Кодекс на труда
  • чл. 201, ал. 2 · Кодекс на труда

РЕШЕНИЕ

№ 3205 гр. Варна, 24.10.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 39 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Х.К. при участието на секретаря Ц.И. като разгледа докладваното от Х.К. Гражданско дело № 20223110100283 по описа за 2022 година

Производството е образувано по предявени от П. П. Т., ЕГН ********** и Р. Т. Т., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. ***, съдебен адрес: гр. ***, чрез адвокат адв. П. К. АК ** срещу „Е.С.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.*** искове с правно основание чл. 200 КТ за осъждане ответника да заплати на всеки от ищците сумите по 30 000 лева – частични искове от 200 000 лева, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания причинени им в следствие смъртта на Т.Г. Т., починал на 03.07.2021 г. при трудова злополука, настъпила на 03.07.2021г., ведно със законната лихва за забава върху главниците, считано от датата на настъпване на трудовата злополука - 03.07.2021 г., до пълното изплащане на сумите.

В о.с.з. на 30.09.2022г., на основание чл.214 ГПК е допуснато изменение в размера на предявените искове с правно основание чл.200 КТ чрез тяхното увеличаване от сумата в размер на по 30 000 лв. /тридесет хиляди лева /, заявена като частична от общ размер 200 000 лв. /двеста хиляди лева/, на сумата в размер на по 150 000 лв. /сто и петдесет хиляди лева/, за всеки от ищците, заявена като частична от общ размер 200 000 лв.

/двеста хиляди лева/, като същите да се считат предявени за сумата в размер на по 150 000 лв. /сто и петдесет хиляди лева/, заявена като частична от общ размер 200 000 лв. /двеста хиляди лева/, представляващи обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в претърпени болки и страдания причинени им в следствие смъртта на Т.Г. Т., починал на 03.07.2021 г. при трудова злополука, настъпила на 03.07.2021г., ведно със законната лихва за забава върху главниците, считано от датата на настъпване на трудовата злополука - 03.07.2021 г., до пълното изплащане на сумите, на основание чл.

86, ал. 1 ЗЗД.

Ищците основават исковите си претенции на следните фактически 1 твърдения: Т.Г. Т., починал на 03.07.2021г. е техен наследодател, съответно съпруг на първата ищца и баща на втория ищец. Същият е бил в трудово правоотношение с ответника, като е заемал длъжността „електромонтьор по поддържане и ремонт на електропроводни линии и мрежи, трафопостове и СТИ, експерт, ниво (грейд) 6. Основните му задължения по договора били „да извършва огледи, обходи, върхови ревизии, профилактика и текущо поддържане на ел. проводни линии и трафопостове съгласно нормативните документи; поддържа просеки, подмяна на износена арматура, подмяна на дефектни изолатори, регулиране фазови проводници, възстановяване на скъсани проводници". На 03.07.2021г., изпълнявайки трудовите си задължения по отстраняване на авария по мрежа ниско напрежение в с. М., при опит за поставяне на предпазителя, наследодателят попаднал под напрежение 1000 V. Екип на спешна мед. помощ констатирал смъртта му. С Разпореждане № 5104-03-118 от 02.08.2021 г. на ТП на НОИ Варна, претърпяната злополука от Т., довела до неговата смърт, била приета за трудова. Излага се, че са нанесени на ищците неимуществени вреди, изразяващи се в страдание, мъка, изпадане в тежко емоционално състояние в следствие загубата на любовта и подкрепата на съпруга, съответно бащата, на ищците. По изложените съображения молят съдът да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати претендираните суми, за репариране на претърпените неимуществени вреди.

В срока по чл.131 ГПК е постъпил писмен отговор от ответника.

Същият оспорва исковете като неоснователни. Не оспорва, че Т.Г. Т. е бил служител на „Е.С." АД, назначен по трудов договор на длъжност „електромонтьор по поддържане и ремонт на електропроводни линии и мрежи, трафопостове и СТИ, експерт, ниво (грейд) 6), със задължения да „извършва огледи, обходи, върхови ревизии, профилактика и текущо поддържане на ел проводни линии и трафопостове съгласно нормативните документи, поддържа просеки, подмяна на износена арматура, подмяна на дефектни изолатори, регулиране на фазови проводници, възстановяване на скъсани проводници и т.н.". На 03.07.2021г. се получил сигнал за липсващо напрежение по една от фазите на въздушна мрежа ниско напрежение (ВМНН) в с. М.. За отстраняване на повредата бил изпратен дежурен екип в състав Т.Г.

Т. и Ю. З. А.. На място екипът установил прекършен клон върху ВМНН в следствие разразил се бурен вятър. Следвало да отстрани клона и възстанови захранването по ВМНН. Екипът установил изгорели предпазители в Трафопост №1. Влезли в трафопоста за подмяна на изгорелия предпазител без да изключат захранването, при което Т.Г. Т. попаднал под напрежение, довело до смъртта му. Т. допринесъл с поведението си за трудовата злополука, допускайки груба небрежност, поради което моли да бъде намалена отговорността му при приложение на чл. 201, ал. 2 КТ. Налице е съпричиняване на вредите, доколкото Т. не е изпълнил изискванията за безопасност при работа с електрически уредби. Същият е бил запознат с Правилник за безопасност при работа в електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрически мрежи, правилник за вътрешен трудов ред, работни инструкции и регламентиращи дейности, попадащи в обхвата на изрично посочени подзаконови нормативни актове, вкл. Наредба № 9 от 09.06.2004г. за техническата експлоатация на електрическите централи и мрежи и дейности, свързани със здраве и безопасност при работа. Сочи, че съгласно чл.202, ал.2, т. 2 от Наредба № 7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на 2 работните места и при използване на работното оборудване, при извършване на ремонтни работи с риск за работещите, се осъществяват организационни и технически мероприятия за безопасност: т. 2 изключване на електрозахранването. Съгласно чл. 140 от Правилник за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрически мрежи (ПБЗРЕУЕТЦЕМ), техническите мерки за безопасност при работа, с пълно или частично изключване на напрежението се изпълняват в следната последователност: 1. Изключване на напрежението;

2. Поставяне на знаци, табели и ограждения на работното място; 3. Проверка за отсъствие на напрежение; 4. Включване на стационарни или присъединяване на преносими заземители. Съгласно чл. 143. [1] от ПБЗРЕУЕТЦЕМ изключване на напрежението се прилага за тоководещи части, по които ще се работи, както и за тези, които при работа случайно могат да бъдат допрени или доближени на разстояние, по-малко от: 1. при напрежение до 35 kV вкл. -1,0 т; 2. (изм. - ДВ, бр. 19 от 2005 г.) при напрежение над 35 kV до 110 kV включително - 1,5 т. 3. при напрежение 220 kV - 2,5 т; 4. при напрежение 400 kV - 4,5 т. Съгласно чл.263 от Правилник за безопасност и здраве при работа е електрически уредби на електрически топлофикационни централи и по електрически мрежи (в сила от 29.08.2004 г., издаден от министъра на енергетиката и енергийните ресурси обн. ДВ. бр.34 от 27.04.2004г., изм. ДВ. бр.19 от 01.03. 2005г., изм. и доп. ДВ. бр.92 от 22.10.2005) при работа в електрически уредби и по електрически мрежи с напрежение до 1000 V, замяна на предпазители се извършва с изключване на напрежението. Съгласно т.3.7 от Инструкция W1-51-EPR-JE за извършване на работи с нареждане, условията за изпълнение на аварийно възстановителни работи са винаги с „пълно изключване на напрежението", тъй като диспечерът който дава нареждането не е запознат с конкретните условия и тежестта на аварията. Твърди се, че на наследодателя на ищците бил проведен начален инструктаж, както и последващи периодични такива. На 14.06.2021г. на Т.Г. Т. бил проведен и извънреден инструктаж. Осигурено му било лично предпазно облекло и лични предпазни средства /диелектрични боти, диелектрични ръкавици, указател за напрежение/. След, като не е изключил напрежението при подмяна на предпазителите, наследодателят на ищците е бил в обективно нарушение на всички горепосочени актове, в това число и в неизпълнение на задълженията възложени с длъжностната му характеристика.

Моли за отхвърляне на исковете.

С постановено в з.с.з. определение № 2930/15.03.2022г., на основание чл.219 ГПК ЗЕАД „Б.В.И.Г.", ЕИК: ***, гр. **, ***, е конституирано като трето лице-помагач на страната на ответника „Е.С.” АД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление гр.*** по предявените срещу него искове от П. П. Т., ЕГН ********** и Р. Т. Т., ЕГН **********, двамата с адрес: гр. ***, с правно основание чл.200 КТ.

В хода на проведенитe съдебни заседание по делото, страните поддържат заявените с исковата молба и отговора по нея становища.

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

С определение, постановено в з.с.з. на 15.03.2022г., съдът на основание чл.146, ал.1, т.3 ГПК е приел за безспорни и ненуждаещи се от доказване в 3 отношенията между страните следните факти: че към 03.07.2021г. между наследодателя на ищците и ответника е съществувало трудово правоотношение, като Т. е заемал длъжността „електромонтьор по поддържане и ремонт на електропроводни линии и мрежи, трафопостове и СТИ, експерт, ниво (грейд) 6“, както и че на 03.07.2021г. е настъпила злополука, призната с Разпореждане № 5104-03-118 от 02.08.2021 г. на ТП на НОИ - Варна за трудова.

От Удостоверение за наследници изх.№ 758/12.07.2021г. се установява, че Т.Г. Т., ЕГН ********** е починал на 03.07.2021г. и е оставил за наследници съпруга П. П. Т. и син Р. Т. Т..

Представено е Съобщение за смърт № 661/05.07.2021г. на Т.Г. Т., настъпила на 03.07.2021г. около 12:30 часа, като причина за смъртта е посочена – електрокуцио в с. М..

Представена е Декларация за трудова злополука от осигурителя на Т. Т.

– Е.С. АД и Протокол № 15/30.07.2021г. на НОИ за резултати от извършеното разследване на злополуката, станала на 03.07.2021г. Установява се, че Т.о Т. е заемал длъжността „електромонтьор по поддържане и ремонт на електропроводни линии и мрежи, трафопостове и СТИ, като в резултат на злополука е настъпила смъртта му в Уредба Ср.Н в Трафопост № 1, с. М. в 12:30 часа на 03.07.2021г.. Задълженията за заеманата длъжност включват – извършва оглед, профилактика на ел.проводни линии и трафопостове.

Отстранява възникнали повреди по мрежи ВН/СН/НН, подмяна на проводници, изолатори, арматура, стълбове и други. Поддържа просеки, подмяна на износена арматура, подмяна на дефектни изолатори, регулиране фазови проводници, възстановяване на скъсани проводници и др.. В деня на злополуката пострадалото лице е поставяло високомощни предпазители, ниско напрежение, в основите им на табло ниско напрежение в Трафопост № 1, с. М.. Пострадалият не е изключил близко разположените тоководещи части под напрежение. Получил е електрически удар и изгаряния, вследствие преминаването на електрически ток през тялото му. На 03.07.2021г. след обаждане за авария в село М. за отстраняване на авария по мрежа ниско напрежение, Т. Т., заедно с колега Ю. А. отиват в ТП 1, за да проверят изгорели предпазители. След почистване на клони и сплетени проводници отстраняват аварията. При опит за поставяне на предпазителя в основата му, пострадалият се допира до близко разположени тоководещи части и попада под напрежение 1000 V. В резултата на това е настъпила смъртта.

Констатирани са допуснати нарушения на нормативните актове от работодателя във връзка със стопанисването на ТП 1 в село М.. Нарушени са Наредба № 7 за минималните изисквания за здравословни и безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване; Наредба № 5 за реда, начина и периодичността за извършване на оценка на риска. Правилника за безопасност и здраве при работа в електрически уредби на електрически и топлофикационни централи и по електрически мрежи. Работодателят е допуснал дежурния екип към МИР 6 Две могили, да извърши подмяна на изгорял високомощен предпазител поставяне на нов, в табло ниско напрежение в Трафопост, с. М., без изключване на напрежението на близко разположените тоководещи части.