Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 260717 от 21.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 325/2019
Вид
Разпореждане № 260717
Подписан
21.06.2022
Състав
АТАНАС ВАСИЛЕВ СЛАВОВ

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№

……………./…………..2022 г. гр. ****

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:

СЪДИЯ:

АТАНАС СЛАВОВ като разгледа докладваното от съдията гражданско дело № 325 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх.

№ 262574/28.04.2022 г. от Л.Н.Г., Е.Х.Г. и И.Х.Г., чрез адв. В.С., срещу Решение № 26009/08.04.2022 г. по настоящото дело.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор вх. № 263780/16.06.2022 г. от А.Р.П., чрез адв. Й.Д..

На основание чл. 101 от ГПК, съдът счита, че на страната следва да се даде възможност, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани констатираната нередовност на депозирания отговор на въззивна жалба, като приложи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Й.Д. в производството пред Варненски апелативен съд.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

УКАЗВА на А.Р.П., че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, следва да отстрани констатираната нередовност на писмен отговор с вх. № 263780/16.06.2022 г., като представи пълномощно, удостоверяващо представителната власт на адв. Й.Д. в производството пред Варненски апелативен съд. В случай, че са налице извършени процесуални действия без представителна власт- същите следва да бъдат потвърдени.

При неизпълнение на горните указания в срок, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК, процесуалното действие, изразяващо се в подаване на отговор с вх. № 263780/16.06.2022 г. от А.Р.П., чрез адв. Й.Д., на въззивна жалба с вх.

№ 262574/28.04.2022 г. от Л.Н.Г., Е.Х.Г. и И.Х.Г., чрез адв. В.С., срещу Решение № 26009/08.04.2022 г. по гр. дело № 325/2019 г. по описа на ВОС, ще се смята за неизвършено.

СЪДИЯ

В ОКРЪЖЕН СЪД: