Протокол № 380 от 22.08.2023, Окръжен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 380 гр. Сливен, 18.08.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Галина Хр. Нейчева при участието на секретаря ЕЛЕНА Г. ХРИСТОВА и прокурора Б. Н. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Галина Хр. Нейчева Частно наказателно дело № 20232200200457 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Обвиняемият К. М. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С., редовно упълномощен от досъдебното производство.

Обвиняемият К. М. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. С. С., редовно упълномощен от досъдебното производство.

За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор С..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К. Й.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. К. Й.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:

К. М. Й. – роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, с начално образование, работи, неженен, осъждан, ЕГН **********;

К. М. Й. – роден на *** г. в ***, българин, български гражданин, с 1 начално образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********;

Съдът разясни на страните правата им по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Представям постановление на Апелативна прокуратура Бургас от 15.08.2023г. изх. № 1124/2023г. от 15.08.2023г., от което е и видно, че е оставено без уважение искането на адв.С. за отвод на наблюдаващия прокурор Б. С. по ДП № 662/2023г. по описа на РУ на МВР Сливен /вх.№ 848/2023г. по описа на ОП – Сливен/, като необосновано и незаконосъобразно.

АДВ. С.: Нямаме искания за доказателства. Оттеглям искането за отвод на прокурор С.. Ако съдът не възрази, моля да бъде допусната до разпит майката на двамата обвиняеми - М.Й.А.. Тя ще свидетелства за това как са се развивали, какви отклонения са имали като малки, за това че бащата е имал същите отклонения и той не ги е признал.

ОБВ. К. Й.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Присъединявам се към становището на защитника си.

ОБВ. К. Й.:

Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Присъединявам се към становището на адвоката ми.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да оставите без уважение искането на защитата за разпит на майката на двамата обвиняеми, тъй като намирам същото за неоснователно. Намираме се в производство, образувано по искане за изменение на взета мярка за неотклонение, и личното ми становище е, че ако защитата на двамата обвиняеми е искала да събира до този момент доказателства за техни специфични особености, характеристични данни, имаше на разположение близо три месеца. Още веднъж моля да оставите без уважение така направеното искане. Не е относимо към предмета на днешното дело.

Съдът счита, че следва да уважи направеното от защитата искане за разпит на майка на двамата обвиняеми, с оглед изясняване на посочените обстоятелства, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел майката на обвиняемите К. М. Й. и К. М. Й. – М.Й.А. и СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА й:

2

М.Й.А. – 40г., българка, българска гражданка, неомъжена, работи, неосъждана, ЕГН ********** – майка на обвиняемите.

Съдът ПРЕДУПРЕДИ свидетелката за наказателната отговорност по чл.291 от НПК и за правото й като майка на обвиняемите да откаже да свидетелства.

Свидетелката ЗАЯВИ, че желае да свидетелства.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелката от залата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК Председателят на съдебния състав РАЗЯСНИ основанията за образуване на настоящото производство, а именно - производството е образувано по частна жалба, подадена от адв. С. С. от АК – Сливен в качеството му на защитник на обвиняемите К. М. Й. и К. М. Й., имаща характер на молба с правно основание чл. 65 от НПК за изменение на взетите по отношение на двамата обвиняеми мерки за неотклонение „Задържане под стража“. Защитникът твърди, че обв. К. Й. страдал от психическо разстройство, за което представя амб.лист № 46/13.01.2022г. на завеждащ Психиатрично отделение към МБАЛ „Д-р Иван Селимински“ – Сливен д-р Р. П.а, а обв. К. Й. бил диагностициран с диагноза „Умствена изостаналост“, за което представя амб.лист № 635/13.01.2022г., издаден от др Д.С.. Двата амбулаторни листи били представени по ДП и било направено искане за изготвяне на съдебно - психиатрични експертизи на двамата обвиняеми, но наблюдаващият прокурор отказал назначаването на поисканите съдебно – психиатрични експертизи, поради което поискали отвода му.

На основание чл. 276, ал. 2 от НКП, Председателят на съдебния състав ПРЕДОСТАВИ възможност на адв. С. да изложи обстоятелствата във връзка с искането.

АДВ С.: Считам, че вече три месеца и няколко дни откакто са задържани двамата ми подзащитни няма опасност нито да се укрият, нито да извършат друго престъпление. Единственото нещо, което съм писал в 3 молбата е да бъде изготвена една съдебна психическа експертиза, която да докаже психическото отклонение на обв. К. Й. и съм представил амбулаторен лист, който е издаден от завеждащ психологичното отделение към МБАЛ Сливен д-р Р. П.а за изпращането му за прием в медицинско заведение, в което да му бъде оказана помощ, тъй като по безспорен начин е доказано, че той има психически отклонения. Същото отклонение и като дете е имал и обв.К., за който е записано в амбулаторния лист от д-р Д.С., че има „умствена изостаналост“ и която доказа „лека умствена изостаналост“, и аз съм представил диагнозата. Ще искам да бъде изготвена съдебна психическа експертиза, която да докаже какво е психическото състояние на двамата ми подзащитни. От 2010г. обв.К. няма провинения, нито е осъждан, продължава да си има тази умствена изостаналост. Това ще го докажем и с разпита на майката. Дядото е възпрепятствал изпращането му в Раднево. Моля по настоящото производство да назначите съдебна психическа експертиза, която да отговори дали двамата страдат от психично заболяване и нуждаят ли се от лечение в специализирано психиатрично отделение.

ОБВ. К. Й.: Поддържам молбата за изменение на мярката ми за неотклонение. Присъединявам се към становището на защитника ми.

ОБВ. К. Й.: Поддържам молбата за изменение на мярката ми за неотклонение. Присъединявам се към становището на защитника ми.

ПРОКУРОРЪТ: Защитникът на обвиняемите откровено лъже съда за това, което пише в т.нар. „частна жалба“. Категорично заявявам, че искане от защита на двамата обвиняеми за назначаване на както се изразява защитата „психическа“ експертиза в ДП няма и нито разследващият полицай, нито аз в качеството ми на наблюдаващ прокурор сме отказали да назначим такава експертиза.

Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката:

Свидетелката М.Й.А., ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност и правото й да откаже да свидетелства, същата заявява, че желае да свидетелства и обещава да говори истината.

РАЗПИТАНА КАЗА: Децата ми не са признати от баща им. Бащата отказа да признае К., когато се роди. Пиеше, мен тормозеше и се разделихме, когато се роди К.. Аз мисля, че баща им имаше някакви отклонения. Аз и моите родители се грижехме за децата. Те ходеха на детска градина. Ходеха и 4 на училище. К. ходи на училище до 6-ти клас, а К. до 7-ми клас. К. бягаше от училище, ходеше за риба, криеше се от мен. И двамата бяха слаби ученици.

К. винаги е агресивен, нервничи, държи се като дете, не застава като голямо момче, като мъж. Той вече е 23г. би трябвало да се държи малко по-мъжки.

Агресия голяма. Казва, че нещо го мъчи в главата. Има някакви нерви, които той явно не ги понася. Когато малко куса алкохол почва да вижда някакви деца, да ги търси, да буйства, дори и срещу мен. Агресията му е такава. Явно и бащата е имал отклонения, защото когато се почерпеше скачаше да ме бие.

Тормозеше и децата. Тръшкаше и К. на спалнята. К. беше бебе, когато го изтръшка. Аз и моите родители се занимавахме с възпитанието на децата. Аз трябваше да замина за чужбина да ги издържам. През 2012г. заминах в Германия на работа. На три месеца се връщах в България. К. не отиде на лечение в Раднево, в психиатричното отделение, когато имаше направление, защото си изгуби личната карта. Обади ми се. Аз бях в Германия. Казах му, че трябва да замине в болницата да се оправи. Беше съгласен, но не се яви.

Според мен той има нужда от лечение. Ходила съм и по доктори и са им изписвали хапчета, но казваха, че са малки. Пиеха ги, имаше някакво успокоение, но за малко. Агресията и на двамата се появява когато се почерпят. Силна агресия и за двамата. Могат да ме пречукат в пияно състояние.

От датата на амб.лист, който е от м.януари миналата година, до сега не съм направила нищо, защото К. каза, че ще си направи лична карта.

Направихме лична карта. Каза, че ще отиде, понеже вече е голямо момче и трябва сам да отиде, според мен той е пълнолетен. Не че аз нямам ангажимент, но аз като си дойдох те направили белята. Сега не си идвам в България на три месеца, те идват при мен. Мисля, че миналата година си направи лична карта, когато стана това нещо. Подадохме едни документи за болницата, когато направихме лична карта и той трябваше да влезе обаче не влезе. Дядо му винаги му съчувства и го съжалява и за това сме може би на този ред.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетелката.

Съдът ОСВОБОДИ свидетелката от залата.

Свидетелката по свое желание остана в съдебната зала.

Съдът счита, че следва приобщи към доказателствения материал по 5 делото ДП № 662/2023 г. по описа на РУ на МВР - Сливен, вх.№ 848/2023 г., пор.№ 78/2023 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, както и представените към „частната жалба“ амбулаторни листи на двамата обвиняеми, поради което на основание чл.283 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ и ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички материали по приложеното досъдебно производство № 662/2023 г. по описа на РУ на МВР - Сливен, вх.№ 848/2023 г., пор.№ 78/2023 г. на Окръжна прокуратура – Сливен, както и представените към „частната жалба“ амб.лист № 634/16.09.2010г., издаден от д-р Д.С. за обв.К. М. Й., амб.лист № 46/13.01.2022г. за обв.К. М. Й., издаден от д-р Р. П.а и Направление от 13.01.2022г. за прием в лечебно заведение с диагноза „психични и поведенчески разстройства“, издадено от д-р Р. П.а за обв.К. М.