Определение № 96 от 04.06.2019, Окръжен съд - Търговище

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д

Е Л Е Н И Е

№… 04.06.2019 год. гр.Търговище

В И М Е Т О

Н А Н А Р О Д А

Търговищкият окръжен съд наказателно отделение

На четвърти юни две хиляди и деветнадесета година

В открито заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ: И.С.

Т.У.

Секретар: Тончева

Прокурор: КАЗАКОВ

Като разгледа докладваното от

Председателя

ЧНД № 28 по описа за 2019 година, установи следното:

Производството е по реда на чл.436 от НПК

Образувано е по МОЛБА на Г.А.И. ***№ 406, с което моли да му бъде извършена съдебна реабилитация. В молбата си сочи, че са изминали повече от пет години от последното му осъждане.

От приложената справка за съдимост е видно, че молителят е осъждан както следва: 1. Дело №

НОХД 852/2004/2004Г, НОХД, Определение 26.10.2004г на Районен съд Търговище, в сила от 26.10.2004г Извлечение от акта на съда:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОТ 26.10.2004 ГОД. по НОХД № 852/2004 година по описа на Търговищки районен съд ОДОБРЯВА постигнатото споразумение по силата на което страните е са се споразумели за следното:

1.

Страните приемат за безспорно установено, че на 01.12.

2003 година в гр.Търговище подсъдимия Г.А. ИБРАХМОВ, ЕГН: **********, в съучастие в качеството на съизвършител с подсъдимите М. М. Н. и Деян Евгениев Пасков, ка-гго употребил сила, влязъл в жилището на Ангел Сашев Асенов от същия град, като деянието било извършено нощно време и от по-1вече от две лица. Макар, че към момента на извършване на деячнието поде. Г. Ахмадов И. е бил непълнолетен, същият добре е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си .

Деянието е извършено от подс.Г.А.И. ви-ihobho при условията на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е осъществен състава на престъпление по чл. 170, ал.2 във вр. с ал.1 във. вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл. 63, ал.1, т.4 от НК.

2.

На основание чл.414ж, а л. 5, т.2 от НПК за извършеното от подс.Г.А.И. престъпление по чл.170, ал.2 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 във вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК, като се прилага разпоредбата на чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК на същия се НАЛАГА наказание "ГЛОБА" в размер на 200 /двеста/ лева.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е влязла в законна сила от 26.10.2004 г.

2. Дело №

НОХД 264/2006/200бг, НОХД, Определение 27.03.2006г на Районен съд Търговище, в сила от 27.03.200бг Извлечение от акта на съда:С определение от 27.03.2006 година по НОХ д.Р 264/06 год. по описа на Търговищки PC ОДОБРЯВА споразумение по силата на което признава подсъдимият със снета по-горе самоличност за ВИНОВЕН в това, че на 01.03.2006 година в гр.Търговище управлявал моторно превозно средство л. а. "Фолксваген" с рег.№ Т 70-18 ТТ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.40 на хиляда, установено по надлежния ред с "Алкотест Дрегер 7410" PLUS с фабричен № ARSM

0048, поради което и на основание чл. 3436 ал.1 от НК и на основание чл. 55 ал.1 т. 2 б"б" от НК на същия налага наказание ПРОБАЦИЯ, като налага на основание чл.42а ал. 4 във вр. с ал. 3 т.1 във вр. с ал. 2 т.1 и 2 във вр. с ал. 1 от НК ПРОБАЦИОННА МЯРКА - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 426 ал.1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител при Областна пробационна служба гр.Търговище, както и ПРОБАЦИОННА МЯРКА - "ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ" за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, която на основание чл. 426 ал. 2 от НК да се изпълни в Областна пробационна служба гр.

Търговище На основание чл.42а ал.2 т.6 във вр. с ал. 3 т. 3 от НК налага и ПРОБАЦИОННА МЯРКА 100 часа БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО, които да се положат в рамките на ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.343г от НК налага наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от ЕДИН МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 3 от НК се приспада времето през което е бил лишен по административен ред от възможността да управлява МПС.

Определението влязло в законна сила от 27.03.2006 година.

3. Дело №

841/2006Г, НОХД, Присъда №: 104/29.11.2006г на Районен съд Търговище, в сила от 15.12.2006г. Извлечение от акта на съда:

ПРИСЪДА

№ 104/29.11.200бг. по НОХД № 841/200бг. по описа на ТРС, ПРИЗНАВА подсъдимия Г.А.И. за ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2006г. в гр.Търговище причинил на Никола Господинов Николов от същия град средна телесна повреда, изразяваща се в избиване на зъб, без който се затруднява дъвченето и говоренето, поради което и на основание чл. 129, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ШЕСТ МЕСЕЦА "ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА", чието изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила ПРИСЪДАТА Е ВЛЯЗЛА В ЗАКОННА СИЛА НА 15.12.2006 год.

05.01.2010 г.

-

C Определение

№

90 от

15.12.2010 год. по НЧД № 298/2010 г. по описа на Окръжен съд гр. Търговище, ОПРЕЩЕЛЯ общо наказание по присъда № 25 от 18.01.2010г. постановена по НОХД № 923 по описа за 2009 година, влязла в сила на 22.03.2010г., с която Г.И. е признат за виновен по обвинението по чл.290, ал.1 и му е наложено наказание от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода и присъда № 14 от 05.03.2010Г. на Окръжен съд гр.Търговище по НОХД № 32/2010 г. на същия съд, влязла в сила на 08.11.2010 година, с която на основание чл.244, ал.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК му е наложено наказание от ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, като налага по-тежкото от двете наказания, а именно ДВЕ ГОДИНИ лишаване от свобода, което да изтърпи в Затворническо общежитие от закрит тип" при първоначален режим „СТРОГ" , на основание чл.60, т.2 от ЗИН и задържане под стража.

На основание чл.68, ал.1 от НК привежда в изпълнение наложеното на Г.И. наказание с присъда № 104 от 29.11.200бг. по НОХД № 841/2006 на Районен съд гр.Търговище наказание в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода, което да изтърпи при съшия режим.

На основание чл.59, ал.1 от НК зачита изтърпяното до момента по наказание „лишаване от свобода" от задържане на лицето до днешна дата. Определението е влязло в законна сила на 22.12.2010 год.

На 06.10.2010 г. е изтърпяно наказанието.

4.Дело №

461/2006г, ЧНД, Определение 11.12.2006г на Окръжен съд Търговище, в сила от 19.12.2006г

Извлечение от акта на съда:

Търговищкият окръжен съд съгласно Определение от 11.12.2006 г., по ЧНД № 461/2006 г.

ЗАМЕНЯВА наложеното с определение по чл.

414ж от НПК /отм./ от 27.03.2006 г. по НОХД № 264/06 г. на ТРС наказание на осъдения Г.А. Ибрямов с ЕГН - **********, "ПРОБАЦИЯ" а именно: 1.

"Задължителна регистрация по настоящ адрес" за срок от шест месеца /пробационна мярка по чл. 42а, ал.2, т.1.

2.

"Задължителни периодични срещи с пробационен служител"за срок от шест месеца /пробационна мярка по чл. 42а, ол.2, т.2 и т.З

3.

"100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото

Разпечатката съдържа 60 от 96 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/3b965b0e-105b-45ef-b0a6-01e325b261e3