Решение № 433 от 12.05.2022, Районен съд - Русе

РЕШЕНИЕ

№ 433 гр. Русе, 12.05.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мирослав Арх. Йорданов при участието на секретаря Виолета К. Цветкова като разгледа докладваното от Мирослав Арх. Йорданов Административно наказателно дело № 20214520202647 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по жалба на Ш. ИСМ. ЕМР. против Наказателно постановление № 21-1085-003088 / 02.12.2021 г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – гр.Русе, с което на основание с чл.182, ал.1, т.6 от ЗДвП за нарушение по чл.21, ал.1 от ЗДвП са му наложени административно наказание глоба в размер на 900 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца. С жалбата си моли съда да отмени наказателното постановление като незаконосъобразно.

Редовно призован, не се явява, но изпраща процесуален представител, който я поддържа.

Ответникът, редовно призован, не се явява и не изпраща свой процесуален представител.

Русенската районна прокуратура, редовно призована, не изпраща представител и не взема отношение по случая.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, тъй като е подадена от легитимирано лице в законоустановения срок и по същество е ОСНОВАТЕЛНА.

От фактическа страна се установява, че на 27.06.2021 г., в 14:22 часа, в гр.Русе на бул.”Тутракан”, в района на входа за Пристанищен комплекс, в 1 посока към центъра на града, с автоматизирано техническо средство била засечена скорост от 122 км/ч. ( след приспаднат толеранс от 3%) на лек автомобил “Опел Зафира” с рег.№ Р 2360 ВР. Впоследствие, след извършена проверка било установено, че автомобилът бил управляван от жалб. Е.в.

Поради това на 14.10.2021 г. срещу него бил съставен АУАН за превишаване на максимално допустимата в населено място скорост. Впоследствие било издадено и обжалваното пред съда НП.

Тази фактическа обстановка съдът приема за установена, въз основа на събраните по делото гласни и писмени доказателства.

В конкретният случай безспорно се установява, че на посочената дата и място лек автомобил Опел Зафира” с рег.№ Р 2360 ВР се е движил със скорост 122 км/ч (след приспадане на допустима техническа грешка от 3 %).

От изготвената снимка с установката за контрол на нарушенията на правилата за движение е видно, че засечената скорост е именно на този автомобил.

Техническото средство е преминало на 17.02.2021 г. проверка, която е заключила, че отговаря на метрологичните изисквания. Нарушението е извършено в населено място по смисъла на §6, т.49 от ЗДвП, поради което водачът на посоченото превозно средство е следвало да съобразява поведението си с нормата на чл.21, ал.1 от ЗДвП.

Въпреки изложеното наказателното постановление подлежи на отмяна, тъй като при съставяне на АУАН е допуснато съществено нарушение на процесуалните правила.

Съгласно чл. 34, ал. 1, изр.2 от ЗАНН, не се образува административнонаказателно производство, ако не е съставен акт за установяване на нарушението в продължение на три месеца от откриване на нарушителя или ако е изтекла една година от извършване на нарушението, а за митнически, данъчни, екологични и валутни нарушения, както и за нарушения по нормативни актове изброени от нормата, сред които не попада ЗДвП - две години.

След изтичане на посоченият тримесечен срок за съставяне на АУАН не съществува законова възможност да бъде образувано административнонаказателно производство.

По делото се установява, че нарушението безспорно е установено на 27.06.2021 г. От този момент компетентните длъжности лица са имали задължението и обективната възможност в рамките на предвидения законоустановен тримесечен срок по чл.34, ал.1 от ЗАНН да съставят срещу извършителя на нарушението АУАН, но не са сторили това. В случая актът е изготвен на 14.10.2021 год., т.е. след изтичане на този срок.

Следователно жалбоподателят незаконосъобразно е бил подведен под административнонаказателната отговорност, поради което наказателно постановление следва да бъде отменено.

Така мотивиран, съдът

2

РЕШИ:

ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 21-1085-003088 / 02.12.2021 г. на началник група в Сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – гр.Русе.

Решението може да се обжалва пред Административен съд – гр.Русе чрез Районен съд – гр.Русе, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че е изготвено.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 3