Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 01.02.2023, Окръжен съд - Стара Загора

Съд
Окръжен съд - Стара Загора
Дело
Гражданско дело 1773/2021
Вид
Решение № 32
Подписан
01.02.2023
В сила
14.02.2023
Състав
Пламен Стефанов Златев

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Стара Загора, 01.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Златев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Златев Гражданско дело № 20215500101773 по описа за 2021 година

Производството е на осн. чл.247, ал.4 от ГПК във вр. с чл.103, чл.93, ал.1 от СК.

Молителката- осиновителка Р. Й. Т. от *** твърди в писмената си Молба- Заявление вх.№ 694/18.01.2023г., че в постановеното изцяло позитивно за нея първоинстанционно Решение № 343/17.11.2022г. е била допусната очевидна фактическа грешка във втория диспозитив на Решението относно точното ЕГН на осиновеното малолетно, като вместо правилното „**********“ е било записано неправилното „**********“, поради което моли настоящия първоинстанционен съд да допусна поправка на тази ОФГ, със законните последици.

Също така съдът констатира, че в четвъртия диспозитив на постановеното първоинстанционно Решение неправилно била записана абревиатурата „Д“ГРАО“ вместо актуалната правилна „ТЗ“ГРАО“.

Против тази Молби за поправки на ОФГ не са постъпили писмени Отговори в законните 1- седмични срокове от никоя от другите страни и от ОП- Ст.Загора, освен писмения Отговор вх.№ 896/23.01.2023г. от молителя Д.

Г. Т. от същото ***, в който той изразява изцяло съгласие с искането на молителката, което счита за допустимо, обосновано и законосъобразно.

След като се запозна с материалите по делото, с постановеното първоначално Решение, с направеното в Молбата искане за поправки на ОФГ и становището в писмения Отговор на бащата, настоящия първоинстанционен съд констатира, че същите са процесуално допустими, мотивирани, основателни и законосъобразни, поради което следва да се уважат изцяло, както и по отношение на служебно констатираната от съда ОФГ, ведно със законните последици от това.

1

Това първоинстанционно съдебно Решение за поправка на ОФГ може да се обжалва и протестира в общия законен 1- седмичен срок от датата на връчването му на всяка от страните и на ОП- Ст.Загора съгласно правилата на чл.247, ал.4 във вр. с чл.259, ал.1 от ГПК, чрез настоящия първоинстанционен ОС- гр.Стара Загора пред въззивния му АС- гр.Пловдив.

Ето защо предвид горното и на осн. чл.247, ал.4 и чл.259, ал.1 от ГПК във вр. с чл.103 и чл.93, ал.1 от СК, първоинстанционният ОС- Ст.Загора РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на ОФГ на стр.8 от Решение № 343/17.11.2022г., постановено на 17.11.2022г. по гр.д.№ 1773/2021г. по описа на ОС- Ст.Загора, както следва :

1.Във втория диспозитив- вместо неправилното „ЕГН **********“ да се счита правилното „ЕГН **********“.

2.В четвъртия диспозитив- вместо неправилното „Д-ГРАО“ да се счита правилното „ТЗ-ГРАО“.

РАЗПОРЕЖДА горните факти и обстоятелства да бъдат отразени в ЕСГРАО и да бъдат отбелязани в стария Акт за раждане на детето, който следва да се издаде от Кмета на Община- гр.Димитровград, обл.Хасковска.

РЕШЕНИЕТО за поправка на ОФГ може да се обжалва и протестира в законния 1- седмичен срок от връчването му на всяка от страните и на ОПСт.Загора, чрез ОС- Ст.Загора пред ПАС- Пловдив.

РАЗПОРЕЖДА след влизане в законна сила на Решението за поправка на ОФГ, същото да се изпрати служебно на ТЗ”ГРАО”- гр.Ст.Загора и ТЗ”ГРАО”- гр.Хасково за вписване на новите факти и обстоятелства в ЕСГРАО, и от там на Кмета на Община- гр.Димитровград, обл.Хасковска, за отбелязване в стария Акт за раждане на детето, в който да се впишат новите факти и обстоятелства съгласно чл.115 от ЗГР.

Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________ 2