Протокол № 1424 от 07.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1424 гр. София, 03.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в публично заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ при участието на секретаря АЛБЕНА Н. КИТАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20221110139861 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ П. П. П. - редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

На 03.02.2023 г. е постъпила молба от особения представител на ответника, с която изразява становище по същество.

Вещото лице И. Д. У. - редовно призована, явява се лично.

Вещото лице И. Н. Г. - редовно призована, явява се лично.

Юрк. К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 14.12.2022 г., което е надлежно съобщено на страните.

ДОКЛАДВА молба от 21.12.2022 г., подадена от процесуален представител на ищеца, с която представя доказателство за внесен депозит за допуснатите СТЕ и ССчЕ.

ДОКЛАДВА писмо от 29.12.2022 г., подадено от Столична община, район „Люлин“, с което представя заверен препис от спогодба от 21.09.2022 г.

ДОКЛАДВА заключение на допусната СТЕ от 09.01.2023 г., което е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.

1

ДОКЛАДВА заключение на извършена ССчЕ от 18.01.2023 г., което е постъпило в срока по чл.199 от ГПК.

Юрк. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад.

Нямаме други доказателствени искания.

На основание чл. 146 от ГПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проекта на доклад за окончателен доклад по делото.

ПРИЕМА представените по делото писмени доказателства.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно техническа експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Д. У. 69 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

Вещото лице У.: Представила съм експертиза в срок, която поддържам.

Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 350 лева, за което се издаде РКО.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно счетоводна експертиза.

СНЕМА самоличността на вещото лице: И. Н. Г. 57 - годишна, неосъждана, без дела и родство със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по чл.291 от НК.

Вещото лице обеща да даде вярно заключение.

2

Вещото лице Г.: Представила съм заключение в срок, което поддържам.

Юрк. К.: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати внесеният депозит в размер на 350 лева, за което се издаде РКО.

Юрк. К.: Нямаме други доказателствени искания.

Предвид липсата на други доказателствени искания СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Юрк. К.: Моля да постановите решение, с което да уважите предявеният иск.

Претендираме направените по делото разноски, за което представям списък по чл. 80 от ГПК.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че ответникът е бил представляван от особен представител - адв. Н. К. М., назначена с определение от 01.11.2022 г., като за оказаната в настоящото производство процесуална помощ съдът е определил депозит в размер на 340 лв., който е внесен от ищеца, видно от приложеното към молбата от 05.10.2022 г. платежно нареждане, поради което СЪДЪТ намира, че следва да се изплати на адв. М.. Воден от горното СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв. Н. К. М. възнаграждение в размер на 340 лв.

СЪДЪТ ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:36 часа.

3