Протокол № 1216 от 17.08.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1216 гр. Сливен, 17.08.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА и прокурора Е. Хр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело от общ характер № 20232230200948 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Е. П..

Подсъдимият Г. Е. Д., редовно призован, се явява лично.

Пострадалата пореден № 3, редовно призован, се явява лично.

В залата присъства А. С. А. – майка на пострадалото лице.

В залата присъства М. А. И. – баща на пострадалото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.

ПОСТРАДАЛАТА чрез майка си и законен представител А. С.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Няма да предявявам граждански иск и не желая да ме конституирате като частен обвинител.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Да се даде на делото за разпоредително заседание.

Съдът след като изслуша становището на страните

О П Р Е Д Е ЛИ :

ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по реда на чл. 248 ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд, като не са налице основания за спирането или 1 прекратяването на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания на привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация. На основание чл. 248 т.4 от НПК считам, че са налице основания за разглеждане на делото по общия ред като заявявам, че днес водя двама свидетели, а именно Е. Д. и Ц.С. - бащата и майката на подсъдимото лице.

Моля да насрочите делото за разглеждане веднага след приключване на разпоредителното и не е необходимо да го отлагаме за едномесечен срок, тъй като свидетелите са пред залата.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Моля делото да се гледа по общия ред. Не желая защитник.

Предвид изложеното и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК,съдът О П Р Е Д Е Л И:

1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.

2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на наказателното производство.

3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници.

4. Не са налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по 2 отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.

7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са налице основания за разглеждане на делото по общия ред непосредствено след разпоредителното заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на делото

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯТ: Г. Е. Д., роден на 27.03.2004 г. в гр.Сливен, постоянен адрес - с.*****, българин, български гражданин, ученик, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата моля да допуснете в качеството на свидетели лицата Е. С. и Ц.С. както и да разпитате другите двама явили се свидетели.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът,счита направеното основателно,поради което от

РП гр.

Сливен искане за

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА в качеството на свидетели лицата Е. С.,Ц.С., Я. М. А., М.

А. И. И А. С. А..

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Е. С. на 44 години, български гражданин, неосъждан, работи, основно образование, семеен, баща на подсъдимия.

Съдът разясни на свидетеля Е. С. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е БАЩА на подсъдимия.

СВИД. С.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: М. А. И. на 46 години, български 3 гражданин, неосъждан, със средно образование, живущ на семейни начала, баща на пострадалата.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: А. С. А. на 44 години, българска гражданка,живуща на семейни начала, неосъждана, не работи, завършен 4 клас, майка на пострадалата.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Ц.С. на 52 години, българска гражданка, семейна, не работи, неосъждана, майка на подсъдимото лице.

Съдът разясни на свидетелката Ц.С. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е МАЙКА на подсъдимия.

СВИД.С.А: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ: Я. М. А. на 16 години, българска гражданка, семейна, не работи, неосъждана, съпруга на подсъдимия.

Съдът разясни на свидетелката Я. М. А. привилегията по чл.119 от НПК, а именно да откаже да дава показания, с оглед на обстоятелството, че е СЪПРУГА на подсъдимия.

СВИД. А.: Отказвам се от това право. Желая да бъда разпитан като свидетел.

Свидетелите ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл. 276 ал.1 от НПК, съдът докладва, че настоящото производство е образувано въз основа на внесен на основание чл. 247 ал.1 т.1 от НПК от РП-Сливен обвинителен акт против лицето Г. Е. Д. за извършено от него престъпление по чл. 191, ал.1 от НК, за това, че: На неустановена дата през месец декември 2022 година в село Т., община Сливен, като пълнолетно 4 лице, без да е сключило брак, заживял съпружески с лице от женски пол ненавършило 16-годишна възраст – Я. М. А. на 15 години, родена на 020.4.2007 – престъпление по чл.191 ал.1 от НК.