Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 763 от 25.11.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Търговско дело 151/2025
Вид
Разпореждане № 763
Подписан
25.11.2025
В сила
25.11.2025
Състав
Венцислав Георгиев Петров

Цитирани разпоредби

  • чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 50, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 26, ал. 2 · Закон за електронното управление

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 763 гр. Пазарджик, 25.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900151 по описа за 2025 година

Съдът констатира постъпилия в срок отговор на исковата молба вх. № 12238 от 21.11.2025 г. от ответника, чрез адв. Д..

Съдът през цялото времетраене на исковия процес следи служебно за надлежното извършване на процесуалните действия, като указва на страната в какво се състои нередовността на извършеното от нея процесуално действие и как тя може да бъде отстранена, като определя срок за поправката.

Поправеното процесуално действие се смята за редовно от момента на извършването му. При неотстраняване на нередовността в указания срок процесуалното действие се смята за неизвършено – чл. 101 ГПК.

Отговорът е нередовен.

Съдът изрично е указал на ответника с разпореждане № 711 от 28.10.2025 г. да съобрази отговора на исковата молба с изискванията на чл. 50, ал. 5 от ГПК, като посочи електронен адрес за връчване на съобщения и призовки чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие (ЕПЕП); 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.); 3. системата за сигурно електронно връчване по чл. 26, ал. 2 от Закона за електронното управление.

Подадено е заявление вх. № 12239 от 21.11.2025 г. от ответника, чрез 1 адв. Д. за електронен достъп до делото, но липсва искане за получаване на електронни призовки и съобщения, нито изпълнение на дадените от съда указания във вр. с чл. 50, ал. 5 от ГПК.

Водим от горното и на основание чл. 101, ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ отговор на искова молба.

УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от съобщението да отстрани нередовността, констатирана в настоящото разпореждане.

ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение изцяло и в срок, съдът ще приеме, че отговор на исковата молба не е подаван, на основание чл. 101, ал. 3 от ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис да се връчи на адвокат Д..

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2