Разпореждане № 273 от 04.05.2020, Районен съд - Лом

РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. Лом, 04.05.2020 година

Днес, 04.05.2020 год., ЕЛИЦА

ОРМАНОВА - съдия - докладчик по АНД № 202/2020 год. по описа на Районен съд гр.

Лом, след като се запознах със съдържанието на жалбата, подадена от С.З.Г., с ЕГН **********, с адрес: ***, против НП № 20-0294-000589/18.03.2020г., издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР –Монтана, РУ - Лом, ведно с приложенията, намирам, че е налице неяснота в същата относно това кое наказателно постановление се обжалва – това, с което жалбоподателят е наказан за липса на сключена задължителна застраховка «Гражданска отговорност» на МПС или НП, с което е наказан за управление на МПС, без същото да е преминало задължителен годишен технически преглед. Изрично е посочено в жалбата, че се обжалва НП № 20-0294-000589/18.03.2020г., издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР –Монтана, РУ – Лом, но в изложението нееднократно се споменава друго наказателно постановление – за наказване на жалбоподателя за липса на сключена застраховка ГО. Не би могло упоменаването на това друго НП да се приеме само като пояснение и като изброяване на фактология, тъй като в жалбата е посочено следното: «При преглед на представените от мен документи мл.автоконтрольора ме уведоми, че нямам валиден договор на застраховка гражданска отговорност и ми беше съставен акт за административно нарушение, въз основа на който е съставено наказателното постановление, което обжалвам пред Вас.» и «Считам, че извършеното от мен деяние е типичния пример за маловажен случай. Деянието не е с висока степен на обществена опасност и от него не са настъпили каквито и да било вредни последици. Стриктен съм и съм си сключил застраховка на 13.03.2020г.,, но не съм обърнал внимание, че не е валидна от момента на сключване на застраховката, а от 00,00ч. на следващия ден след като си взех документите веднага направих годишния технически преглед на автомобила си.» Поради изложеното от подадената жалба не става ясно кое наказателно постановление се обжалва – това, което е изрично посочено на стр.1 от жалбата - НП № 20-0294-000589/18.03.2020г., издадено от ВПД Началник РУ към ОДМВР –Монтана, РУ – Лом или другото, сочено в мотивите на жалбата, с което жалбоподателят е наказан за липса на сключена застраховка ГО. Поради изложеното и на основание чл. 84 от ЗАНН вр. чл. 318, ал. 1, вр. чл. 320, ал. 1 от НПК и по арг. от чл. 323, ал. 1, т. 1 от НПК, Р А З П О Р

Е Ж Д А М :

В 7-дневен срок от връчването на препис от разпореждането жалбоподателят да направи уточнение в жалбата си, както следва:

– обозначение на наказателното постановление, което обжалва – по номер и дата на издаване, административнонаказващ орган и предмет на същото ;

– да уточни кои са доводите, касаещи оспорването на конкретното обжалвано наказателно постановление /В първоначалната жалба са наведени и са смесени доводи, относими и до двете наказателни постановления. Няма пречка обаче жалбоподателят да укаже в каква връзка упоменава и друго наложено му наказание/.

На основание чл. 323, ал. 1, т. 1, вр. чл. 320, ал. 1 и 2 НПК вр.чл.84 от ЗАНН УВЕДОМЯВА жалбоподателя, че при неотстраняване в указания срок на посочените нередовности на жалбата, последната ще бъде върната и производството по делото прекратено.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се изпрати на жалбоподателя.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: