Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 45562 от 08.11.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 23626/2024
Вид
Определение № 45562
Подписан
08.11.2024
В сила
08.11.2024
Състав
МИРОСЛАВ ВАЛЕНТИНОВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 176 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 253 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45562 гр. София, 08.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20241110123626 по описа за 2024 година

С молба от 30.10.2024 г. на ответниците е заявено следното:

- посочени са въпроси към ответника А. П. за снемане на обяснения по реда на чл. 176 ГПК;

- отправено е искане за разпит на поисканите свидетели при режим на довеждане, както и че желаят съвместният оглед да се извърши на 11.11.2024 г. от 12,30 ч с представяне на доказателства за внесен депозит за вещото лице, за която дата вещото лице П. Т. сочи, че ще бъде извън гр. София в молба от 31.10.2024 г., поради което съдът ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТАТИРА, че вещото лице по съдебно-техническата експертиза не е било призовано по надлежния ред.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от горната молба на ищеца за становище в срок до ОСЗ, в който срок може да постави допълнителни въпроси към ответника А. П., на които да може да се отговори недвусмислено с кратък положителен или отрицателен отговор.

Неизпълнението на указанията в срок влече снемане на обяснения от горепосочения ответник само въз основа на поставените с горната молба въпроси на ответниците.

ОТМЕНЯ на основание чл. 253 ГПК Определение от 17.10.2024 г. В ЧАСТТА, с която са допуснати двама свидетели на ответниците при режим на призоваване.

ДОПУСКА разпит на двама свидетели на ответниците при режим на довеждане за установяване на обстоятелствата какви точно СМР са извършвани в процесната къща Т. Ж.

С., ЕГН: **********, и И. Г. Ф., ЕГН: **********.

Неявяването на свидетелите без доказани уважителни причини в първото ОСЗ влече тяхното заличаване и евентуална преценка за налагане на глоба на съответна страна за неоснователно отлагане на делото.

1

УКАЗВА на ответниците, че могат да поискат възстановяване на внесения депозит от 120 лв. за двамата свидетели по посочена от тях банкова сметка.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице да пристъпи към изготвяне на заключение на допуснатата съдебно-техническа експертиза, като преди това извърши назначения съвместен оглед на процесния имот.

ОПРЕДЕЛЯ следните резервни дати през м. 11.2024 г. от 12,30 ч за съвместен оглед на процесния имот с участието на страните, техните процесуални представители и вещото лице:

- 12, 14, 16, 17, 18, 20.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2