Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 82 от 29.03.2023, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 394/2023
Вид
Решение № 82
Подписан
29.03.2023
В сила
06.04.2023
Състав
Стоян Константинов Попов, Асен Владимиров Попов, Яна Панева

РЕШЕНИЕ

№ 82 гр. Варна, 29.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Стоян К. Попов

Членове:

Асен Вл. Попов

Яна Панева при участието на секретаря Дебора Н. Иванова в присъствието на прокурора Ж. Ем. Е. като разгледа докладваното от Стоян К. Попов Частно наказателно дело № 20233100200394 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 32, вр. чл. 16, ал. 1-8 от Закон за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /обн. ДВ бр.15/ 2010 г./ /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по искане на Република Австрия, с което се моли за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на основание Рамково решение 2005/214/ПВР /изм. с РР 2009/299/ ПВР на Съвета/.

В съдебно заседание представителят на ВОП предлага искането да бъде уважено и акта на съдебния орган да бъде признат от българската държава и приведен в изпълнение.

Засегнатото лице А. Р., редовно призован, явява се лично, като заявява, че не знае за конкретната глоба, а е платила друга глоба в размер на 130 евро.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните прие за установено следното:

От приложеното по делото Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 205/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение № BH-GS/03/216000035076 / 21, влязло в законна сила на 16.09.2021 г. на несъдебен орган на Република Австрия е наложил финансова санкция /„Глоба”/ на българския гражданин – А. М. Р., ЕГН ********** в размер на 80,00 евро, за извършено нарушение по смисъла на § 98, § 58 и § 134 от KFG на Република Австрия. С цитираният акт е прието от фактическа страна, че: „на 06.07.2021 г. в 21:54 ч. на територията на Nikckelsdorf, Р. управлява МПС с ДК № *** превишавайки разрешената за участъка максимална скорост с 17 км/ч..

1

Касае се за влязъл в сила акт на несъдебен орган на държава-членка на ЕС, постановен в административно производство, с което е била ангажирана административна отговорност на български гражданин с налагането на наказание „Глоба” – т.е. решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и т. 3 от ЗПИИРКОРНФС.

От така изложените факти е видно, че поведението на засегнатото лице съставлява нарушение и по смисъла на чл. 21 и сл. от ЗДВП на РБ. Горното от своя страна сочи, че е налице и друга от положителните предпоставки за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, постановено от друга държава-членка на ЕС – това по чл.

30, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът не констатира наличие на която и да е от отрицателните предпоставки за отказ за признаване на чуждия несъдебен акт, уредени в чл. 35 от ЗПИИРКОРНФС.

Съдът счита, че съобразно изискването на чл. 16, ал. 8 от ЗПИИРКОРНФС, намиращ приложение по препращане от нормата на чл. 32 от с.з. паричното задължението на Р. следва да бъде траснформирано в лева по фиксинга на БНБ за деня на постановяване на настоящото решение – а именно 1,9558 лева за 1 евро.

Водим от горното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ПРИЗНАВА № BH-GS/03/216000035076 / 21, влязло в законна сила на 16.09.2021 г., с което на българския гражданин А. М. Р., ЕГН: ********** за извършено нарушение по смисъла на § 98, § 58 и § 134 от KFG на Република Австрия е наложена финансова санкция /„Глоба”/ в размер на 80,00 евро, равняващи се на 156,46 /сто петдесет и шест лева и 46 ст./.

Копие от решението да се изпрати на ТД на НАП – Варна за изпълнение.

Да се уведоми компетентния орган на издаващата държава за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на компетентния орган – ТД на НАП – Варна, както и за приключване на изпълнението на решението.

Копие от уведомлението по чл. 38, ал. 1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати и на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в СЕДЕМ дневен срок пред Апелативен съд – гр. Варна.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2