Определение № 21495 от 09.06.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 21495 гр. София, 09.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ като разгледа докладваното от ИГНАТ АС. ТИМОФЕЕВ Гражданско дело № 20261110109284 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 140 ГПК.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.10.2026 г. от 11.00 ч., за която дата и час ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните и ДСП Младост с препис от настоящото определение.

На ищцата ДА СЕ ВРЪЧИ и препис от отговорите на ответника - вх. № 123554 от 20.04.2026 г. и вх. № 143957 от 07.05.2026 г.

УКАЗВА на страните по делото, че следва да се явят в съдебно заседание за изслушването им по реда на чл. 59, ал. 6 СК.

УКАЗВА на ДСП Младост да изготви социален доклад в изпълнение на функциите си по чл. 21, т. 15 ЗЗкрД, в който да застъпи становище за връзката на детето с всеки един от родителите; какъв е родителският капацитет на всеки един от родителите, както и какви са социално-битовите условия за отглеждане на детето при всеки от родителите.

ПРИЕМА представените от страните до този момент писмени доказателства.

ДОПУСКА на всяка от страните по двама свидетели в режим на довеждане – по един за доказване на конкретно посочените доводи за брачни провинения и по един за доказване на родителския им капацитет.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ответника, тъй като не са относими към подлежащите на доказване обстоятелства в това производство и/или не са необходими с оглед на останалите допуснати доказателства.

ДОПУСКА изслушването на психолого-психиатрична експертиза, която да отговори налице ли са данни за хазартна зависимост и системна или спорадична употреба на наркотици при ответника Х. П. Х., както и за други девиации.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 700 евро, вносим от ищцата в едноседмичен срок от 1 връчването на настоящото определение.

НАЗНАЧАВА за вещи лица А.А. И В.С. от списъка на вещите лица при Софийски градски съд, които ДА СЕ ПРИЗОВАТ след представяне на доказателства за внасяне на определения от съда депозит.

УКАЗВА на вещите лица да се свържат с ответника чрез наличните по делото телефони – негов и на адвокатите му, както следва:

- Х. П. Х.: *

- адв. Й. Т.: *.

УКАЗВА на ответника Х. Х. да окаже съдействие на вещите лица, като в противен случай съдът ще приеме за установени неизгодните за него факти, за установяването на които е назначена експертиза. ПРЕДУПРЕЖДАВА го, че това се прилага дори ако не отговори по каквото и да било причина на обаждания от вещите лица.

СЪОБЩАВА на страните проект за доклад по делото:

Предявени са от К. К. Х. срещу Х. П. искове с правно основание чл. 49, ал. 1 и 3 СК, за развод по вина на другия съпруг, както и съединените с тях искове за ползване семейното жилище, местоживеене, упражняване на родителските права, личните контакти с другия родител и издръжката относно общото им дете Й. Х.ва Х., родена на *.

Ответникът навежда доводи, че вината за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака е на ищцата, съответно на нейното семейство. Възразява срещу жилищната нужда на ищцата и детето, като сочи, че тя се е разпоредила непосредствено преди подаване на исковата молба с личното си жилище чрез дарение в полза на нейната майка. Не оспорва, че предвид крехката си възраст детето е биологично зависимо от майката. Сочи, че е задлъжнял заради семейни разходи и поради тази причина може да дава издръжка в размер около 300 евро.

Разпределение на доказателствената тежест:

В тежест на ищцата е да установи настъпило дълбоко и непоправимо разстройство поради посочените брачни провинения на ответника (вербална агресия и обиди; финансова безотговорност и лъжи; хазартна зависимост и употреба на наркотици; липса на емоционална и физическа подкрепа; прекомерен контрол и психически тормоз; принудително гонене от дома), жилищна нужда за предоставяне на семейното жилище, нуждите на детето от издръжка и възможностите за предоставянето й от ответника, родителския си капацитет за упражняване на родителските права.

В тежест на ответника е да установи вината за настъпило дълбоко и непоправимо разстройство поради посочените брачни провинения на ищцата (психически тормоз, домашно насилие), ограниченията за предоставяне на издръжка на детето над сумата от 300 евро съгласно изложеното в становищата му, а именно – както задлъжнялостта си, така и конкретните причини за нея в детайли, които не оставят съмнение за тях (пълно и главно); родителския си капацитет.

ОБЯВЯВА за безспорно между страните, че е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

НАПЪТВА страните към спогодба.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2

3