Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 105646 от 28.08.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47476/2023
Вид
Разпореждане № 105646
Подписан
28.08.2023
В сила
28.08.2023
Състав
МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 105646 гр. София, 28.08.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА

АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА

Гражданско дело № 20231110147476 по описа за 2023 година

Подадена е искова молба от МИК „Балкантон“ АД.

Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал.1 от ГПК, намира следното:

Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал.2 от ГПК за даване на указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.

Воден от горното и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването да отстрани следните нередовности на исковата молба:

-да отстрани противоречията във фактическите твърдения на исковата молба като конкретизира дали вредата е причинена умишлено от ответника, с оглед твърденията, че е еднствено той е осъществявал пълен финансов контрол и стопанската дейност на дружеството, както и че не е предал фактическата касова наличност и твърдението, че са налице липси с неустановен произход;

-да конкретизира дали твърди претендираната сума от 21 316,86 лева е следвало да е налична в касата на дружеството към датата на прекратяване на трудовото правоотношение и от какви вземания/приходи на ищеца произтича-наеми или друго или по банковите сметки на дружеството;

1

-да ангажира доказателства, че е внесъл държавна такса в размер на 911,96 лева по сметка на СРС;

При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2