Решение № 126 от 24.06.2025, Районен съд - Павликени

РЕШЕНИЕ

№ 126 гр. Павликени, 24.06.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПАВЛИКЕНИ, I СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА при участието на секретаря Магдалена Панова като разгледа докладваното от ЕВЕЛИНА КАРАГЕНОВА Гражданско дело № 20244140100773 по описа за 2024 година

Постъпила е искова молба от „***“ ЕАД гр.С. чрез адв.В. Н. от ***АК по предявени обективно съединени искове по чл.422 вр. чл. 415 ал. 1 от ГПК вр.чл. 86 от ЗЗД срещу В. Ф. И. по издадена заповед по чл.410 от ГПК по Чгд № ***/ 2024 г. на ***РС. Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от „***“ ЕАД гр. С. чрез адв. В. Н. и Н. Ш. е издадена заповед № ***/02.08.2024 г. за сумата 1219.40 лв. главница, ведно със законната лихва от 02.08.2024 г. до изплащане на вземането и направени разноски. В заявлението е посочено като обстоятелства, от които произтича вземането: сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*** от 05.11.2021г между *** ЕАД и длъжника и по него има незаплатени суми:

126.72 лв. неплатени абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022 г.24.08.2022 г., 166.49 лв. начислена неустойка по т. 9 от договора ненадвишаваща размера на 3 месечни абонаментни такси, за което е издадена фактура №***/25.10.2022 г., 156.09 лв. начислена в същата фактура сума – съразмерна част от направена отстъпка за устройство Alcatel IS 2021 32GB Dual Grey, закупен на преференциална цена, по договор за лизинг от 26.04.2022 г. за периода 25.05.2022 г.-24.10.2022 г., сключен договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359*** от 26.04.2022 г. между *** ЕАД 1 и длъжника и по него има незаплатени суми: 50.05 лв. неплатени абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022 г.-24.08.2022 г., 73.57 лв. начислена неустойка по т. 9 от договора ненадвишаваща размера на 3 месечни абонаментни такси, за което е издадена фактура №***/25.10.2022 г., 560.96 лв. формирана от лизинговите вноски за устройство Samsung Galaxy A22 5G 128 GB Dual Grey, закупен на преференциална цена, 33.77 лв. разлика между цената на устройството без абонамент и преференциалната обща лизингова цена, начислена във фактура №***/25.10.2022 г.

В исковата молба се претендира същия размер на сумата като главница с посочване сумата като разбивка, а именно: за предпочетен номер +359***:

126.72 лв. неплатени абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022 г.-24.08.2022 г., 166.49лв. начислена неустойка по т. 9 от договора ненадвишаваща размера на 3 месечни абонаментни такси, за което е издадена фактура №***/25.10.2022 г., 156.09 лв. начислена в същата фактура сума – съразмерна част от направена отстъпка за устройство Alcatel IS 2021 32GB Dual Grey, закупен на преференциална цена, 51.75лв. за пакет базови аксесоари по договор за лизинг от 26.04.2022 г. за периода 25.05.2022 г. 24.10.2022 г.: 2.25 лв. лизингова вноска за 25.05.2022 г.-24.06.2022 г. по фактура №***/25.06.2022 г., 2.25 лв. лизингова вноска за 25.05.2022 г.24.07.2022 г. по фактура №***/25.07.2022 г., 2.25лв. лизингова вноска за 25.05.2022 г.-24.08.2022 г. по фактура №***/25.08.2022 г., 2.25 лв. лизингова вноска за 25.05.2022 г.-24.09.2022 г. по фактура №***/25.09.2022 г., 42.75 лв. сбор 19 бр. лизингови вноски, начислени накуп по т. 12 от ОУ за период 25.09.2022 г.-24.10.2022 г. във фактура № ***/25.10.2022 г., за предпочетен номер +359***: 50.05лв. неплатени абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022г-24.08.2022г, 73.57лв. начислена неустойка по т. 9 от договора ненадвишаваща размера на 3 месечни абонаментни такси, за което е издадена фактура №***/25.10.2022 г., 560.96 лв. формирана от лизинговите вноски за устройство Samsung Galaxy A22 5G 128 GB Dual Grey, закупен на преференциална цена за периода 25.05.2022 г. - 24.10.2022 г.: 24.99 лв. лизингова вноска от 25.05.2022 г.-24.06.2022 г. по фактура № ***/25.06.2022 г., 24.99 лв. лизингова вноска от 25.05.2022 г.-24.07.2022 г. по фактура №***/25.07.2022 г., 24.99 лв. лизингова вноска от 25.05.2022 г.-24.08.2022 г. по фактура №***/25.08.2022 г., 11.18 лв. остатък лизингова вноска след приспадане на предплатени суми, 474.81 лв. сбор от 19 бр. лизингови вноски, 2 начислени накуп по чл.12 от ОУ на договора за 15.07.2022 г.-14.08.2022 г. по фактура №***15.10.2022 г., 33.77 лв. разлика в цената на устройство Samsung Galaxy A22 5G 128 GB Dual Grey по същата фактура. Моли съда да осъди ответника да му заплати сумите по исковата молба. Претендира направени разноски в заповедното производство и в настоящото производство.

В едномесечния срок е постъпил писмен отговор от особения представител на ответника. Твърди, че исковете са допустими, но са неоснователни.

Оспорва исковете по основание и размер, оспорва сключването на договори между страните и предоставянето на услуги, както и редовността на счетоводните книги. Сочи, че представените доказателства-фактури са, не са подписани.Оспорва основанието и размера на претендираната неустойка.Твърди, че ответникът не е запознат с ОУ, клаузата за неустойка по т.11 е нищожна на основание чл. 143 ал.1 вр. ал. 2 т. 5 и т. 13 от ЗЗП.

Документите са изписани на шрифт по-малък от изискуемия 12 и са неясни и нечетливи. Сочи, че ответникът не е изпаднал в забава, а договорът е прекратен по вина на ответника, липсва писмено изявление за прекратяване на договора. Моли съда да отхвърли претенциите на ищеца като неоснователни и недоказани.В съдебно заседание особеният представител на ответника заявява, че поддържа единствено претендираните неустойки като неравноправни клаузи.

Като взе предвид становищата на страните и представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Предявени са обективно съединени искове по чл.415 ал.1 вр.чл.422 от ГПК ,вр чл.9 от ЗЗД,вр чл.86 от ЗЗД. Съдът намира, че безспорно се установява, че ответникът е потребител, сключил договори за мобилни услуги за предпочетени номера +359*** и +359*** с ищецъ по делото.

Подадената искова молба се явява заведена в срок след провеждане на заповедно производство по ЧГРД№ ***/2024г на ***РС като исковите претенции се явяват допустими.

Въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК от „***“ ЕАД гр.С. чрез адв.В. Н. и Н. Ш. по ЧГрД№***/2024г на ***РС е издадена заповед № ***/02.08.2024г за сумата 1219.40лв. главница,ведно със законната лихва от 02.08.2024г до изплащане на вземането и направени 3 разноски. В исковата молба се претендира същия размер на сумата като главница с посочване сумата като разбивка, а именно: за предпочетен номер +359*** :126.72лв. неплатени абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022г-24.08.2022г, 166.49лв. начислена неустойка по т.9 от договора ненадвишаваща размера на 3 месечни абонаментни такси, за което е издадена фактура №***/25.10.2022г, 156.09лв. начислена в същата фактура сума – съразмерна част от направена отстъпка за устройство Alcatel IS 2021 32GB Dual Grey, закупен на преференциална цена, 51.75лв. за пакет базови аксесоари по договор за лизинг от 26.04.2022г за периода 25.05.2022г24.10.2022г.: 2.25лв. лизингова вноска за 25.05.2022г-24.06.2022г по фактура №***/25.06.2022г, 2.25лв. лизингова вноска за 25.05.2022г-24.07.2022г по фактура №***/25.07.2022г, 2.25лв. лизингова вноска за 25.05.2022г24.08.2022г по фактура №***/25.08.2022г, 2.25лв. лизингова вноска за 25.05.2022г-24.09.2022г по фактура №***/25.09.2022г, 42.75лв. сбор 19бр лизингови вноски, начислени накуп по т.12 от ОУ за период 25.09.2022г24.10.2022г във фактура № ***/25.10.2022г, за предпочетен номер +359***:

50.05лв. неплатени абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022г24.08.2022г, 73.57лв. начислена неустойка по т.9 от договора ненадвишаваща размера на 3 месечни абонаментни такси, за което е издадена фактура №***/25.10.2022г, 560.96лв. формирана от лизинговите вноски за устройство Samsung Galaxy A22 5G 128 GB Dual Grey, закупен на преференциална цена за периода 25.05.2022г-24.10.2022г: 24.99лв. лизингова вноска от 25.05.2022г24.06.2022г по фактура № ***/25.06.2022г, 24.99лв. лизингова вноска от 25.05.2022г-24.07.2022г п фактура №***/25.07.2022г , 24.99лв. лизингова вноска от 25.05.2022г-24.08.2022г по фактура №***/25.08.2022г, 11.18лв. остатък лизингова вноска след приспадане на предплатени суми, 474.81лв. сбор от 19 бр лизингови вноски, начислени накуп по чл.12 от ОУ на договора за 15.07.2022г-14.08.2022г по фактура №***/15.10.2022г, 33.77лв. разлика в цената на устройство Samsung Galaxy A22 5G 128 GB Dual Grey по същата фактура.

Представени са сключени от ответника договори както следва: съгласно договор за мобилни услуги по заявка от него за мобилен номер +359*** за 24 месеца с месечен абонамент 36.99лв. за абонаментен план „Тотал макс“от 05.11.2021г. За този предпочетен номер +359*** неплатените абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022г-24.08.2022г са в размер на 126.72лв, 4 съгласно същият договор на ответника е предоставено мобилно устройство Alcatel IS 2021 32GB Dual Grey, закупен на преференциална цена. Вследствие неизпълнението на договора е начислена сума от 156.09лв.,представляваща съразмерна част от направената отстъпка като е взет предвид периода,през който ответникът не е изпълнявал задълженията си по договора.сумите са начислени във фактура от 25.10.2022г. Съгласно сключен договор за лизинг от 26.04.2022г на ответника е предоставен пакет базови аксесоари,дължими чрез внасяне на 23месечни лизингови вноски всяка от по 2.25лв . Ответникът не е изпълнил задължението си и дължи сума от 51.75лв. , формирана от лизинговите вноски за периода 25.05.2022г-24.10.2022г, начислени във фактурата от 25.10.2022г.Съгласно договор от 26.04.2022г за предпочетен номер +359*** за мобилни услуги по заявка от ответника , сключен за 24 месеца с месечен абонамент 15.99лв. за абонаментен план „Тотал +“. За този предпочетен номер неплатените абонаментни такси за ползвани услуги от 25.05.2022г-24.08.2022г са в размер на 50.05лв. ,съгласно същият договор на ответника е предоставено мобилно устройство Samsung Galaxy A22 5G 128 GB Dual Grey, закупен на преференциална цена като по договора за лизинг ответникът не е заплатил сумата от 560.96лв., формирана от лизинговите вноски за горепосочения период.Сумите са начислени по фактура от 25.10.2022г. Вследствие неизпълнението ответникът дължи и сумата от 37.77лв.,представляваща разлика в цената на горепосоченото устройство без абонамент и преференциалната обща лизингова цена по договора, начислена във фактурата от 25.10.2022г.

Предвид наличието на валидни договорни правоотношения между страните през процесния период за доставка на мобилни услуги, ответникът дължи заплащане на договорените месечни абонаментни такси по договорите, независимо от потреблението на услуги през съответния период, тъй като породилите действие договори, вменяват в задължение на абоната да заплаща ежемесечни такси, съобразно избрания от абонаментен план по договорите като дължимостта на тези суми не е обвързана от доставката на услуги. Съгласно ОУ, заплащането на услугите се извършва въз основа на месечна фактура, издадена на името на абоната . При сключването на договора ищецът уведомява всеки абонат за таксуващия период, за който ще му бъде издадена фактура.Промяната на този период може да бъде 5 извършвана едностранно от ищеца, след предварително уведомление до абоната. Неполучаването на фактура не освобождава абонатите от задължението им за плащане на дължимите суми . Дори да има оспорване на фактурите от ответника, това не освобождава абоната от задължението за плащане на дължимите суми като съгласно чл.49 от ОУ „***“ ЕАД има право да получава в срок всички дължими от абоната суми за ползването на предоставените услуги. От събраните писмени доказателства се установява, че ищцовото дружество е изпълнило задълженията си като е издало процесните фактури със съответните приложения към тях , които отразяват ползването на мобилни услуги. С оглед изложеното съдът приема, че цитираните фактури и приложенията към същите, установяват доставката на изброените в тях по видове услуги. Ищецът е предоставил на ответника мобилните устройства, посочени по-горе и базови аксесоари .Доказателства за извършено плащане не са представени.