Определение № 238 от 22.11.2021, Окръжен съд - Сливен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 238 гр. Сливен, 19.11.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в закрито заседание на деветнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Мартин Д. Данчев

Членове:

Галина Хр. Нейчева

Пламен Д. Стефанов като разгледа докладваното от Пламен Д. Стефанов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20212200600422 по описа за 2021 година

Производството е по чл. 313 и следващите от НПК.

Образувано е по въззивна жалба на адв. К.К. от АК – Сливен, в качеството му на защитник и повереник на Х. КР. Г. от гр. Сливен срещу Присъда № 260078/28.09.2021 год. постановена по НЧХД № 1621/2021 год. по описа на Районен съд - Сливен. С атакуваната присъда подсъдимата Х.

КР. Г. е призната за виновна в извършването на престъпления по чл. 146, ал. 1 от НК и на основание чл. 78а от НК е освободена от наказателна отговорност и е наложено административно наказание ГЛОБА в размер на 1000/хиляда/лева.

С присъдата подс. Г. е осъдена да заплати на частния тъжител АНГ. АТ. М. неимуществени вреди в размер на 500 лева, направените от него разноски за образуване на делото и за повереник в размер на 612 лева.

Във въззивната жалба, по повод на която е образувано настоящото въззивно производство, се изразява несъгласие с атакуваната присъда. В депозираното допълнение към въззивната жалба са изложени подробни съображения по заявените първоначални оплаквания за материална и процесуална незаконосъобразност и необоснованост на присъдата.Не е направено е искане за събиране на допълнителни доказателства.Настоява се за отмяна на първоинстанционната присъда и постановяване на нова с която подс.Х.Г. бъде призната за невиновна и оправдана.Алтернативно се иска отмяна на присъдата и връщане на делото на първоинстанциония съд за ново разглеждане от друг съдебен състав.

След като се запозна с молбата и обсъди доводите изложени в нея, СлОС направи следните констатации:

Въззивната жалба е подадена в установения от закона и указан от съда срок за обжалване.

Същевременно обаче съдът констатира, че към подадената въззивна жалба не е представен документ за платена държавна такса. Съгласно т. 12 вр. т. 9 от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите, събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, при обжалване пред по – горен съд по наказателни дела от частен характер, дължимата държавна такса е в размер на 6,00 лева. Първоинстанционният съд не е констатирал тази нередовност на въззивната жалба и е изпратил делото на СлОС за произнасяне по компетентност. Първоинстанционният съд е следвало да укаже на адв.К.К. от АК – Сливен и на подс. Х. КР. Г. , че следва да отстранят нередовността на въззивната жалба, а именно да представят писмени доказателства за платена държавна такса по сметка на Окръжен съд - Сливен в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, както и да ги предупреди, че при неизпълнение на разпореждането в дадения срок, въззивната жалба ще бъде върната. Внасянето на дължимата държавна такса по въззивна жалба по наказателни дела от частен характер е задължително условие за редовността на същата и за допустимост на образуваното въззивно производство, поради което 1 настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото върнато на РС – Сливен за администриране по надлежния ред.

С оглед гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производство по ВНЧХД № 422/2021 год. по описа на Окръжен съд Сливен.

ВРЪЩА делото на Районен съд – Сливен за отстраняване на нередовностите по подадената частна жалба и администрирането й по надлежния процесуален ред. Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2