Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 61 от 16.01.2025, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 3678/2024
Вид
Протоколно определение № 61
Подписан
16.01.2025
В сила
16.01.2025
Състав
Петя Венциславова Петрова - Светиева

Цитирани разпоредби

  • чл. 56 ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 89, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 91, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Сливен, 16.01.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петя В. Петрова - Светиева при участието на секретаря Пенка М. С.а

Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Гражданско дело № 20242230103678 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищцовото дружество, редовно призовано не се представлява от представител или пълномощник.

Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява.

Вещото лице Б. М. Б. се явява.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмена молба, вх. № 851/14.01.2025 година, подадено от пълномощника на ищеца.

Съдът констатира, че по делото е постъпило писмена молба, вх. № 954/15.01.2025 година, подадено от пълномощника на ответника.

Като счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

С ъ д ъ т , ПРИСТЪПИ към разпит на вещото лице Б. Б. и сне самоличността му, както следва:

Б. М. Б. – 48 г., българска гражданка, с висше образование, не осъждана, без родство и отношение на заинтересованост със страните и техни представители.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателна отговорност обещава да даде 1 заключение по знание и съвест.

РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам представеното заключение.

Първоначалният търсен размер на договорната лихва не отговаря на това, което аз съм установила на база счетоводни документи. Не съм имала задача да изчисля ГПР /годишният процент на разходите/ и не мога да отговоря на въпроса какво включва същият. При необходимост мога да го изчисля в различни варианти на заложени разходи. Нямам какво друго да добавя.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към материалите по делото представеното експертно заключение.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице Б. М. Б. за явяването и заключението което представя възнаграждение в размер на 200 лева от внесения депозит.

С оглед представеното заключение, съдът преценява, че следва да постави на вещото лице допълнителен въпрос, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА допълнителна съдебно-счетоводна експертиза, като възлага на вещото лице Б. М. Б. след като се запознае с цялостния събран по делото доказателствен материал и извърши необходимите справки да даде заключение, с което да отговори на следния въпрос: Какъв е размерът на ГПР /годишен процент на разходите/ при първоначално заложените параметри на кредита, като се направи и вариант, в който бъдат включени и сумите на заплатените застрахователни премии.

Заключението си вещото лице да изготви при депозит в размер на 150,00 лева, вносим от ищцовото дружество в едноседмичен срок от съобщаването чрез ССЕВ по сметка – „депозити” на СлРС.

На страната, на която съдът възлага внасянето на определен депозит за изготвяне на допълнителната съдебна-счетоводна експертиза да се съобщи и следното отправено предупреждение:

ПРЕДУПРЕЖДАВА задълженото лице, че при неизпълнение на вмененото му задължение в срок, съдът ще преценява необходимостта за 2 налагане на глоба на основание чл. 89, т. 2 от ГПК, във връзка с чл. 91 от ГПК в размер на 300 лева /триста лева/ или ще приеме наличие на условията на чл.

91, ал. 2 от ГПК, третирайки нарушението като извършено повторно и затрудняващо хода на производството и ще му наложи глоба в размер от 100 до 1200 лева.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, се приема, че не са налице условията за преустановяване на съдебното дирене, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 26.02.2025 година от 09:30 часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани при условията на чл. 56 ал. 2 от ГПК.

Да се призове вещото лице удостоверяващ внесения депозит. след представяне на документ,

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 10:35 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3