Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 7370 от 09.12.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 954/2025
Вид
Разпореждане № 7370
Подписан
09.12.2025
В сила
09.12.2025
Състав
Михаил Михайлов

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 260 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 7370 гр. Варна, 09.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов като разгледа докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100100954 по описа за 2025 година

Подадена е въззивна жалба с вх. № 33076/14.11.2025г. и уточняваща молба с вх. № 35764/05.12.2025г. от Прокуратура на Република България, чрез прок. И .К., срещу Решение № 1069/23.10.2025г. по настоящото дело, с инкорпорирано в същата искане за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248 ГПК /т. III, стр. 8 от въззивната жалба/.

При извършена проверка за редовност на въззивната жалба, съдът констатира, че същата е подадена в срок и отговаря на изискванията на чл. 260 и чл. 261 от ГПК, поради което препис от същата, ведно с инкорпорирано искане за изменение на решението в частта за разноските /т. III, стр. 8 от въззивната жалба/ следва да се изпрати на насрещната страна с указания, че може да депозира отговор и/или насрещна въззивна жалба в двуседмичен срок, както и отговор на искането по чл. 248 ГПК в едноседмичен срок.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 263, ал. 1 от ГПК и чл. 248, ал. 2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от въззивна жалба с вх. № 33076/14.11.2025г. и уточняваща молба с вх. № 35764/05.12.2025г. от Прокуратура на Република България, чрез прок. И .К., срещу Решение № 1069/23.10.2025г., постановено по гр. дело № 954/2025г. по описа на ВОС, с инкорпорирано в същата искане за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248 ГПК /т. III, стр. 8 от въззивната жалба/, на насрещната страна – Г. Й. Р..

УКАЗВА на насрещната страна, че в двуседмичен срок от получаването на препис от въззивната жалба, може да подаде отговор, както и насрещна въззивна жалба, съобразена с изискванията чл. 260 и чл. 261 от ГПК.

1

УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването на препис от въззивната жалба, с инкорпорираното в същата искане за изменение на решението в частта за разноските на основание чл. 248 от ГПК /т. III, стр. 8 от въззивната жалба/, може да подаде отговор на същото.

При подаване на насрещна въззивна жалба и/или отговор на искането по чл. 248 ГПК, делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането им.

След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва на съдиятадокладчик.

След изтичане на срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК, делото, ведно с жалбата и отговора (ако постъпи такъв), да се докладва за изпращане по компетентност на Варненски апелативен съд.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2