Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1231 от 18.08.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Гражданско дело 808/2025
Вид
Определение № 1231
Подписан
18.08.2025
В сила
27.08.2025
Състав
Радка Цариградска

Цитирани разпоредби

  • чл. 104 т. 4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2б, ал. 3 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 4, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 7, ал.2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1231 гр. Велико Търново, 18.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в закрито заседание на осемнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Радка Цариградска като разгледа докладваното от Радка Цариградска Гражданско дело № 20254100100808 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Ищецът К. Г. Т. от гр. Елена е предявил срещу Апелативен съд Велико Търново и РС Свищов с посочено от ищеца правно основание чл. 2б, ал. 3 във вр. с чл. 4, ал.2 от ЗОДОВ за присъждане на сумата от 33 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени от него неимуществени вреди, вследствие на нарушеното му право за разглеждане на дело в разумен срок съгласно чл.6, §1 ЕКПЧОС на Гр. Дело № 685/2023г. по описа на РС Свищов, продължило като гр.д. № 919/2023г. на ВТОС и и ВЧГрД № 112/2025г. по описа на ВТАС.

Така предявеният иск е родово подсъден като първа инстанция на окръжен съд съгласно чл. 104 т. 4 ГПК, тъй като цената на иска е над 25 000лв. /съгласно петитума/.По отношение на местната подсъдност ЗОДОВ регламентирана в хипотеза като настоящата, когато искът е предявен срещу съда-ответник по иска, делото да се изпрати на най-близкия до него родово компетентен съд - чл. 7, ал.2 от ЗОДОВ. Макар ОС Велико Търново да не е посочен като ответник, то предмет на оплакването е бездействие и по дело на ВТОС, кой то може във всеки момент да бъде привлечен в качеството на ответник, като един от процесуалните субституенти на държавата за конкретното съдебно производство.

По изложените съображения производството пред ВТОС следва да бъде прекратено и делото следва да се изпрати на най-близкия родово компетентен съд - ОС Габрово, поради което Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по Гр.д. № 808/2025 г. по описа на ВТОС.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Габрово.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВТАС в едноседмичен 1 срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Велико Търново: _______________________ 2