Определение № 28529 от 06.08.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 28529 гр. София, 06.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария Ст. Танева като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело № 20261110109208 по описа за 2026 година

Постъпила е молба на ищеца за оттегляне на иска, изложено е че ответникът е платил дължимата сума. Претендира се юрисконсултско възнаграждение.

Молбата е допустима и следва да се уважи.

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№9208/2026 г. по описа на СРС поради оттегляне на предявения от от „............., ЕИК ............ със седалище и адрес на управление гр.С. срещу Р.

А., с ЛНЧ **********, гражданин на С., иск по чл. 150, ал.1 ЗЕ, вр. чл.79, ал.1 ЗЗД, и чл.

153, ал. 1 от ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД, за сумите - 73,26 евро, представляваща главница - за топлинна енергия, за топлоснабден имот, находящ се на адрес гр. С., за периода от м.05.2022г. до м.04.2025г., ведно със законната лихва за период от 06.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 14,54 евро, представляваща мораторна лихва върху главница за топлинна енергия за периода от 15.09.2023г. до 30.03.2026г, 31,53 евро, представляваща главница - за дялово разпределение за периода от м.02.2023г. - м.04.2025г., ведно със законната лихва за период от 06.04.2026 г. до окончателното изплащане на вземането, 8,51 евро, представляваща мораторна лихва върху главница за дялово разпределение за периода от 15.04.2023г. до 30.03.2026г.

ОСЪЖДА Р. А., с ЛНЧ **********, гражданин на С. да плати на ................, ЕИК ................., юрисконсултско възнаграждение в размер на 25,56 евро.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 седмичен срок от получаване на съобщението пред Софийски градски съд.

Да се връчи на страните.

Предвид прекратяването на делото - насроченото открито съдебно заседание няма да се 1 проведе!

Указва на ответника, че след влизане в сила на настоящото Определение - че след изтичане на срока за обжалване на същото Топлофикация София ЕАД има право да поиска издаване на изпълнителен лист, съответно след издаването му да поиска да се образува изпълнително дело и принудително събиране на сумата в размер на 25,56 евро.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2