Решение № 19 от 24.09.2024, Районен съд - Трявна

РЕШЕНИЕ

№ 19 гр. Трявна, 24.09.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ВЯРА ПЕТРАКИЕВА при участието на секретаря КРЕМЕНА К. ЦАНЕВА като разгледа докладваното от ВЯРА ПЕТРАКИЕВА Административно наказателно дело № 20244240200049 по описа за 2024 година Жалбоподателят М. Н. К. е обжалвал наказателно постановление №24-0360000046/29.03.2024 г. на Началника на РУ Трявна, с което: на основание чл.185 ЗДвП е наложена глоба в размер на 20,00 лв. – за нарушение на чл.70 ал.3 ЗДвП, както и на основание чл.183 ал.1 т.1 пр. 1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП.

В жалбата не се излагат конкретните съображения, поради които се атакува наказателното постановление, както и не се съдържа конкретно искане.

В съдебно заседание жалбоподателят поддържа подадената жалба, като заявява, че претендира отмяна на атакуваното наказателно постановление, поради незаконосъобразност. Заявява, че не носи СУМПС при управление на лекия автомобил, защото полицейските служители крадат документите му.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, намери за установено следното от фактическа страна:

Жалбата е подадена в срока по чл.59 ал.2 ЗАНН и е процесуално допустима, поради което следва да бъде разгледана по същество.

Срещу М. Н. К. е съставен акт за установяване на административно нарушение /АУАН/ №554394 от 13.03.2024 г. от свидетеля И. П. И. – на длъжност „мл. автоконтрольор“ в РУ Трявна, в присъствието на свидетеля В. Г. Г., за това че на 13.03.2024 г. около 09.40 часа в гр. Трявна, на ул. „Професор Пенчо Райков“ срещу дом 1 номер 15, е спрян за проверка лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с рег.№ ***********, собственост на М. М. К. а, управляван от М. Н. К., при която е констатирано, че: 1.

Водачът се движи с МПС през деня, без задължително включени светлини за движение през деня или с къси светлини; 2. Водачът не носи СУМПС от съответната категория.

АУАН е връчен лично на нарушителя на 13.03.2024 г. – с отбелязване, че има възражения.

Въз основа на съставения АУАН е издадено наказателно постановление /НП/ №24-0360-000046/29.03.2024 г. на Началника на РУ Трявна, с което жалбоподателят, като водач на лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с рег.№ *********, движещ се на 13.03.2024 г. около 09.40 часа в гр. Трявна, на ул. „Професор Пенчо Райков“, е санкциониран, както следва: на основание чл.185 ЗДвП с глоба в размер на 20,00 лв. – за нарушение на чл.70 ал.3 ЗДвП, изразяващо се в това, че се движи през деня, без задължително включени светлини за движение през деня или с къси светлини; на основание чл.183 ал.1 т.1 пр. 1 ЗДвП с глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП, изразяващо се в това, че не не носи СУМПС за съответната категория.

Описаното в АУАН и в НП се потвърждава от показанията на разпитаните като свидетели И. П. И. и В. Г. Г.. Според тях, на 13.03.2024 г. около 09.40 часа, в гр.

Трявна, по ул. „Професор Пенчо Райков“, се движел лек автомобил „Алфа Ромео“, управляван от М. Н. К., без включени светлини за движение. При спирането за проверка водачът не предоставил изискано от него СУМПС.

Въз основа на гореустановеното от фактическа страна, съдът намира от правна страна следното:

НП е издадено от компетентен орган, с оглед представеното заверено копие на заповед №8121з-1632/02.12.2021 г. на Министъра на вътрешните работи, с която началниците на РУ при ОДМВР са оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДвП.

АУАН е съставен при спазване изискванията на чл.42 т.1-10 от ЗАНН, поради което е редовен и се ползва с доказателствена сила по чл.189 ал.2 от ЗДвП до доказване на противното. Издаденото въз основа на него наказателно постановление е в съответствие с регламентираното в чл.57 ал.1 т.1-10 от ЗАНН, включително съдържа точно и ясно описание на нарушенията и на обстоятелствата, при които са извършени те, като са посочени нарушените законови разпоредби.

Въз основа на събраните по делото доказателства безспорно се установява, че на посочените в АУАН и в НП дата и място жалбоподателят е управлявал лек автомобил „Алфа Ромео 156“ с рег.№********* без включени светлини за движение през деня или къси светлини. Не носел и свидетелството си за управление на МПС. По 2 този начин е нарушил съответно разпоредбите на: чл.70 ал.3 от ЗДвП (“През деня моторните превозни средства се движат с включени светлини за движение през деня или с къси светлини“) и чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП (“Водачът на моторно превозно средство е длъжен да носи свидетелство за управление на моторно превозно средство от съответната категория“).

Санкционните разпоредби за посочените по-горе нарушения, извършени от жалбоподателя, са определени правилно и законосъобразно от административно наказващия орган и това са: чл.185 ЗДвП и чл.183 ал.1 т.1 пр.1 ЗДвП.

Съгласно чл.185 ЗДвП, за нарушение на този закон и на издадените въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание, виновните се наказват с глоба 20,00 лв. В случая, за нарушението по чл.70 ал.3 ЗДвП не е предвидено друго наказание, поради което именно разпоредбата на чл.185 от ЗДвП се явява санкционна за това нарушение. В чл.183 ал.1 т.1 ЗДвП е предвидено налагане на глоба в размер на 10,00 лв. на водач, който не носи определените документи – свидетелство за управление и свидетелство за регистрация на управляваното моторно превозно средство. Наложените на жалбоподателя размери на наказанието „глоба“ за всяко от двете нарушения съответстват на предвидените в закона, които са във фиксиран размер.

Поради всичко изложено по-горе съдът намира, че правилно и законосъобразно е била ангажирана административно наказателната отговорност на жалбоподателя за посочените по-горе нарушения и с наложените с НП административни наказания.

Поради изложените по-горе съображения съдът намери, че жалбата на М. Н. К. е неоснователна, а обжалваното от него наказателно постановление на Началника на РУ Трявна следва да бъде потвърдено.

Относно разноските:

По делото няма направени искания за заплащане на направени по делото разноски, поради което такива не се присъждат.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление №24-0360-000046/29.03.2024 г. на Началника на РУ Трявна, с което на М. Н. К., с ЕГН **********, от с. ***********, Община Т., на основание чл.185 ЗДвП е наложена глоба в размер на 20,00 лв. – за нарушение на чл.70 ал.3 ЗДвП, както и на основание чл.183 ал.1 т.1 пр. 1 ЗДвП е наложена глоба в размер на 10,00 лв. – за нарушение на чл.100 ал.1 т.1 ЗДвП, като законосъобразно и правилно.

3

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр.

Габрово в 14-дневен срок от съобщението до страните, че същото е изготвено.

Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________

4