Разпореждане № 119857 от 06.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 25085/2026
- Вид
- Разпореждане № 119857
- Подписан
- 06.10.2026
- В сила
- 06.10.2026
- Състав
- МАРИЯ СТАНЧЕВА ДИМИТРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 71, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 42 · Закон за наследството
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 119857 гр. София, 06.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. ДИМИТРОВА Гражданско дело № 20261110125085 по описа за 2026 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 272723/03.09.2026 г. подадена от Н. Й. П. срещу Р. Я. Н..
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищцовата страна следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, настоящият състав на Софийски районен съд
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 272723/03.09.2026 г. подадена от Н. Й. П. срещу Р. Я. Н..
УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:
- да представи по делото доказателства за надлежно учредена представителна власт по отношение на пълномощника адв. Т. М. за извършване на процесуални действия – подаване на искова молба, с дата, предхождаща датата на подаване на исковата молба или лично или чрез надлежно упълномощен процесуален представител да потвърди действията по подаване на исковата молба, които са извършени без представителна власт;
- да наведе фактически твърдения по предявения ревандикационен иск досежно принадлежността на правото на собственост към патримониума на ищеца – ищецът собственик ли е на имотите, на какво основание, еднолично или в съсосбтвеност с трети лица, в който случай да посочи при какви квоти за ищеца и да обоснове интерес от ревандикиране на целите имоти;
1
- да посочи цена на всеки един от предявените искове, включително цената на иска по чл. 42 ЗН за прогласяване нищожност на завещанието съгласно разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК – стойността на цялото имущество на наследодателя и цената на иска по чл. 108 ЗС – данъчна оценка на имотите, предмет на делото;
- еднозначно да индивидуализира имотите, предмет на делото по действащия Кадастрален план, чрез посочване на административен адрес, идентификатор, съседи, а в случай че за района няма одобрена и влязла в сила кадастрална карта – да представи доказателства в тази насока;
- да представи актуално удостоверение за данъчна оценка за имотите, предмет на делото и скица (схема) от Агенцията по геодезия, картография и кадастър, Службата по геодезия, картография и кадастър, ЗА КОЕТО ДА СЕ ИЗДАДЕ СУ при поискване и след представяне на надлежно пълномощно;
- да формулира надлежен петитум, отговарящ на направеното уточнение на обстоятелствената част.
УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на съобщението да представят по делото доказателства за внасяне на дължимата по делото държавна такса в размер на 4 % от една четвърт от цената на предявения иск по чл. 42 ЗН (определена по реда на чл. 71, ал. 2 ГПК), но не по-малко от по 25,56 евро по следната сметка на Софийски районен съд:
IBAN – BG 78 *********
УКАЗВА на ищцовата страна в едномесечен срок от получаване на съобщението да представят по делото доказателства за внасяне на дължимата по делото държавна такса в размер на 4 % от една четвърт от цената на предявения иск по чл. 108 ЗС (определена по реда на чл. 71, ал. 2 ГПК), но не по-малко от по 25,56 евро по следната сметка на Софийски районен съд:
IBAN – BG 78 *********
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в цялост исковата молба ще бъде върната.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцовата страна, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж е връчено съобщение или призовка е длъжна да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на ищцовата страна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2