Разпореждане № 456 от 05.02.2018, Районен съд - Свиленград

Р А

З П О Р

Е Ж Д

А Н Е град Свиленград, 05.02.2018 година

СВИЛЕНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, наказателна колегия, ІІ състав, в закрито съдебно заседание на пети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХРИСТО

ГЕОРЧЕВ разгледа докладваното от Председателя

Наказателно дело от частен характер № 16 по описа на Съда за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по НЧХД № 16/2018 година е образувано по Тъжба на М.К.И. с ЕГН **********

*** против Ф.Г.М. ***, ЕГН ********** за това, че: на 06.01.2018 г.в землището на с. К. Андреево , община Свиленград , област гр. Хасково причинил на М.К.И. с ЕГН ********** *** вследствие на нанесен удар с юмрук в областта на дясното око , лека телесна повреда, изразяваща се в страдание без разстройство на здравето –охлузване на дясната скула;травматичен кръвоизлив под лигавицата на дясната очна ябълка ;кръвонасядане на клепачите на дясното око - престъпление по чл. 130, ал. 2 от НК, за което законът предвижда наказание „Лишаване от свобода” до шест месеца или наказание „Пробация” или наказание „Глоба” от 100 лева до 300 лева. Предявен е и граждански иск в размер на 1500 лв.

С Определение

№ 18 от 11.01.2018 г. Ф.Г.М. ***, ЕГН ********** е предаден на съд.

В

Регистратурата на Районен съд - Свиленград е постъпила Молба с вх.рег.№1494/02.02.2018 година от повереника на частния тъжител М.К.И. с ЕГН ********** *** адвокат

Борислав Петров Йорданов от ХАК, с която иска прекратяване на делото, тъй като се оттегля Тъжбата поради помирение с подсъдимия.

Съдът , като взе предвид становището на повереника на тъжителя, изразено писмено недвусмислено и категорично в подадената по надлежен ред молба , намира , че е налице валидно изразена воля за оттегляне на тъжбата..При това положение съдът е длъжен да прекрати наказателното производство ,без да изследва причините за поведението на страните .Съдът намира за уместно да отбележи , че прекратяване на производството по НЧХД може да стане в три момента , първия – с оттегляне на тъжбата , втория –по време на съдебното производство и третия непосредствено преди оттегляне на съда за да постанови и произнесе присъдата .Методът , който в случая е избран е за предпочитане , тъй като се свързва с редица благоприятни последици.В много

Европейски страни чрез медиация се решават повече от половината спорове и казуси. Тази процедура е в разултат на хармонизирането на законодателството ни с Европейското.

С оглед на горното и на основание чл.24, ал.5, т.3 и т.4 от НПК производство в наказателната му част следва бъде прекратено, а на основание чл.232 от ГПК производството в гражданската му част също следва да бъде прекратено.

По изложените по – горе съображения, Съдът

О П Р Е Д Е Л

И :

ПРЕКРАТЯВА производство в наказателната и гражданската част по НЧХД №16/2018г. по описа на Районен съд – Свиленград .

Определението подлежи на обжалване с Частна жалба пред Окръжен съд - Хасково в 15 – дневен срок от връчването му на частния тъжител и на подсъдимия.

Страните да не се явяват на 09.02.2018 г. година от 10.30 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: