Определение № 3072 от 30.11.2023, Административен съд - Бургас
- Съд
- Административен съд - Бургас
- Дело
- Административно дело 1216/2023
- Вид
- Определение № 3072
- Подписан
- 30.11.2023
- Състав
- ЙОВКА ЖЕЛЯЗКОВА БЪЧВАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл.145 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.150, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.151 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.159, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.215 и сл. · Административнопроцесуален кодекс
- чл.192 · Закон за устройство на територията
- чл.193 · Закон за устройство на територията
Личните данни в текста са заличени.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 3072, 30.11.2023г., град Бургас
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ-ти състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 30.11.2023 г., в следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1216 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното :
Производството по делото се движи по процесуалния ред на чл.145 и сл. от АПК вр. чл.215 и сл. от ЗУТ. Образувано е по жалба на дружество „Хелио-тур-с“ АД срещу Заповед № 8-Z-417/28.04.2023г. на Кмета на Община Созопол, както и срещу Проект за прокарване на външни връзки – отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за ПИ № ***.
С допълнителна молба вх. № 8196/09.08.2023г. жалбоподателят продължава да поддържа жалбата си както срещу заповедта, така и срещу проекта, за които той твърди, че са индивидуални административни актове, и настоява съдът да се произнесе по жалбите в едно съдебно производство, поради връзка между тях.
Съдът, извършвайки проверката по чл.159 от АПК, установи следното : В жалбата се твърди, че жалбоподателят - дружество „Хелио-тур-с“ АД, обжалва два отделни индивидуални административни акта – заповедта и проекта, които засягали правата на дружеството. Изискана е административната преписка, от материалите на която се установява, че преписката е образувана в Община Созопол по заявление вх. № 94-00-3780/04.11.2022г., подадено от Георги Петров Димитров, да бъде издадена заповед за право на прокарване на ВиК и ЕЛ техническа инфраструктура, съгласно чл.192 и чл.193 от ЗУТ за захранване на
УПИ ІІ-54,52 (ПИ № ***). Към искането е представен Технически проект за обект „Уличен водопровод за УПИ ІІ-54,52 (ПИ ***) в местност „Каваци“, както и Инвестиционен проект за обект „Лека постройка за инвентар – допълващо застрояване, с местонахождение град Созопол, ПИ № ***. Външно електрозахранване“, част Електрическа, фаза ТП.
Производството е приключило с издаване на Заповед № 8-Z-417/28.04.2023г. на Кмета на Община Созопол, с която в полза на Георги Петров Димитров е учредено възмездно право на прокарване през ПИ № *** в местността Каваци, град Созопол, собственост на жалбоподателя, с което се осигурява прокарване на технически проводи и съоръжения, а именно кабел 20кV и уличен водопровод за захранване на УПИ ІІ-54.52 (ПИ № ***), с обща дължина на трасето 65м. и цена на прокарването 9100.00 лева.
С оглед изложеното, жалбата срещу „Проект за прокарване на външни връзки – отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за ПИ № ***“ се явява недопустима и следва да се остави без разглеждане, тъй като не е насочена срещу индивидуален административен акт по смисъла на чл.21 от АПК, за да е допустимо нейното разглеждане по реда на чл.145 и сл. от АПК.
Проектът е представен пред Кмета на Община Созопол в производство по искане по чл.193 от ЗУТ и на обжалване по реда на чл.215 вр. чл.145 от АПК подлежи заповедта по ал.4, с която е учредено в полза на искателя право на прокарване на отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура през имота на жалбоподателя. Затова жалбата срещу
„Проект за прокарване на външни връзки – отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за ПИ № ***“ следва да се остави без разглеждане на основание чл.159, т.1 от АПК, тъй като липсва годен предмет за съдебен контрол.
В останалата ù част жалбата е редовна и отговаря на изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, поради което съдът следва да насрочи делото за разглеждане в открито съдебно заседание.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ на основание чл.159, т.1 от АПК жалбата на „Хелио-тур-с“ АД срещу „Проект за прокарване на външни връзки – отклонения от общи мрежи и съоръжения на техническата инфраструктура за ПИ № ***“ като недопустима и прекратява производството по административно дело № 1216/2023г. на АдмС Бургас в тази му част.
ПРИЕМА да разгледа жалбата на „Хелио-тур-с“ АД срещу Заповед № 8-Z-417/28.04.2023г. на Кмета на Община Созопол.
КОНСТИТУИРА като страни в производството :
1/дружество
„Хелио-тур-с“ АД – жалбоподател,
2/Кметът на Община Созопол – ответник по оспорването,
3/Георги
Петров Димитров – заинтересована страна.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно заседание на 29.01.2024 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват страните.
ПРЕПИС от жалбата да се изпрати на административния орган и на заинтересованата страна, на които разяснява правото да подадат писмен отговор в 14-дневен срок.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в прекратителната му част може да се обжалва от „Хелио-тур-с“ АД пред ВАС с частна жалба с 7-дневен срок от съобщаването му, а в останалата му част не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните.
С Ъ Д И Я :