Определение № 473 от 26.02.2024, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 473 гр. София, 21.02.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светла Станимирова

Членове:

Рени Ковачка

Васил Василев като разгледа докладваното от Светла Станимирова Въззивно частно гражданско дело № 20241000500427 по описа за 2024 година Производството е по чл.23, ал.3 от ГПК.

Образувано е по повод определение №154/09.02.24год. по ч. гр. д. № 124/2024 г. на Окръжен съд Б.град, с което производството по делото е прекратено и на основание чл.23, ал.3 ГПК е изпратено на САС за определяне на друг равен по степен съд, който да разгледа образуваното пред РС-Разлог гр.д.№298/23г.

Окръжният съд е приел, че делото неправилно е образувано пред него, тъй като съдиите и от петте районни съдилища в съдебния окръг са се отвели от разглеждането му, поради което делото следва да бъде изпратено на САС за определяне на друг равен съд, който да го разгледа.

Софийският Апелативен съд, след като се запозна с данните по делото и приложенията му, намира следното:

САС намира, че е компетентен да разгледа спора с подсъдността, позовавайки се на Разпореждане №272 от 07.02.2024г. на ВКС.

Това е така, защото горестоящият съд по смисъла на чл.23, ал.3 от ГПК не е този, който е компетентен да разгледа спора по реда на инстанционния контрол, а този, който е такъв според установената в разпоредбите на чл.61 и сл. от ЗСВ структура на съдилищата. От разпоредбите на чл.61, чл.63, ал.4, чл.81, ал.2 и ал.3, чл.87, ал.1 и ал.2 от ЗСВ, а също така и от тези на чл.101 и сл. от ЗСВ е видно, че съгласно структурата на съдилищата горестоящ съд на окръжния съд е съответния апелативен съд, в чийто район той попада. В случая това е Софийският апелативен съд и именно той е компетентен да определи равния по степен съд, който да разгледа спора по в.ч.гр.д. № 124/2024 г. на Окръжен съд-Б.град.

От материалите по делото е видно, че Гр.д.№298/23г. е образувано 1 пред РС-Разлог по предявен от Р. Б. Т. против Окръжен съд-Б.град иск с правно основание чл.2в,ал.1,т.2 от ЗОДОВ, във вр. с чл.4, §3 от ДЕС.

Видно е, че всички съдии както от РС - Разлог, така и от останалите районни съдилища от съдебния окръг са си направили отвод по делото.

Делото е подсъдно на районен съд по правилата за родовата подсъдност, но разглеждането му в този съдебен окръг е невъзможно.

Поради това САС намира, че на основание чл.23,ал.3 от ГПК делото следва да бъде разгледано от най-близкия до страните съд в съседния съдебен район, какъвто се явява РС-Дупница.

Мотивиран от горното и на основание чл.23,ал.3 ГПК, САС ОПРЕДЕЛИ:

ИЗПРАЩА на Районен съд – Дупница за разглеждане на Гр.дело № 298/2023 год. по описа на Районен съд-Разлог, образувано по искова молба н а Р. Б. Т. против Окръжен съд-Б.град, по предявен иск с правно основание чл.2в,ал.1,т.2 от ЗОДОВ, във вр. с чл.4, §3 от ДЕС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Да се уведоми ищеца Р. Б. Т. на посочения в исковата молба по Гр.дело № 298/2023 год. на Районен съд-Разлог съдебен адрес.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2